当前位置: 首页 > 

“浪费”:在Voice公投失败后,达顿抨击Albo的“自我利益”

|
反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)表示,在Voice公投失败后,他们“松了一口气”,因为领导人正在努力寻找新的前进道路。

在周六的全国投票中,澳大利亚人断然否决了向议会发出声音的提议,只有一个州或地区表示多数人投了赞成票。

在领导了“反对”运动之后,达顿表示,他周日醒来时感到如释重负,并担心如果公投通过,这个国家会“变得”更糟。

“最重要的是,我不认为我们会为澳大利亚土著居民取得我们都想要的实际成果,”达顿告诉《60分钟》记者阿米莉亚·亚当斯。

“有理由庆祝。我们生活在世界上最伟大的国家。我们现在应该庆祝我们在土著社区取得的成功。

Peter Dutton said he felt relieved for the country waking up on Sunday. Nine

“如果我们把‘声音’奉为神明,我认为我们可能会让一些成功面临风险……我们必须听取判决……如果我们能做到这一点,就有机会拥有光明的未来。”

这位自由党领袖在接受《60分钟》采访时回击了外界对他在反对阵营中所扮演角色的批评,著名的支持阵营人士托马斯?梅奥称其“令人厌恶”。

“每两个投反对票的工党选民中,就有一个没有受到我竞选活动的影响。他们受到了没有细节这一事实的影响,”达顿表示。

“首相不听劝告行事。他被警告不要让国家走上这条分裂的道路,他决定不让人民知道声音的设计。

震惊的总理接受语音失败

“出于他自己的原因——出于他自己的动机和自身利益——首相认为他可以拥有自己的雷德芬时刻。我不认为这是澳大利亚人想要的领导。

“这应该是关于我们的国家,关于澳大利亚原住民的。大概是一个统一的时刻。而他(总理)却浪费了这个机会。”

上周六晚,艾博年向媒体表示,支持独立的运动“付出了我们的一切”,并补充称,这次投票并非解决原住民劣势问题的“终点”。

艾博年表示:“正如我多次提出,如果支持独立的人获胜,我将与不同政治派别的人就下一步行动进行合作,今晚我重申这一提议。”

PM CANBERRA

“因为这个分歧的时刻不会定义我们,也不会分裂我们。我们不是赞成或反对的选民。

“我们都是澳大利亚人,作为澳大利亚人,我们必须带领我们的国家走出这场辩论,而不要忘记我们当初为什么会拥有它。”

投票前的民意调查普遍预测了声音公投的失败,最终结果仍然让许多支持阵营的人感到震惊。

截至周日下午,不到40%的澳大利亚人投了赞成票,西澳大利亚州的反对票比例最高。

首都领地是唯一一个多数人投赞成票的州或领地,有15.7万多人投赞成票,约占投票人口的60%。

原标题为“浪费”:在Voice公投失败后,达顿抨击Albo的“自我利益”

TAG: