大陪审团指控布兰登·拉莫斯警官犯有两项二级攻击罪，均为重罪;根据法庭文件，以及2022年7月17日在夜生活区发生的事件中，六项三级攻击罪、禁止使用武器罪和五项鲁莽危害罪，这些都是轻罪。法庭记录中还没有列出代表他的律师。
据起诉书称，21岁的约旦·瓦迪(Jordan Waddy)在拉里默啤酒大厅(Larimer Beer Hall)打烊时从口袋里掏出一把枪，随后共有三名警察向他开枪。
据称，拉莫斯从侧面向瓦迪开了两枪，当时有一群人站在他身后。根据起诉书，瓦迪并没有转身面对持有枪支的拉莫斯。
丹佛地区检察官贝丝·麦肯(Beth McCann)说，瓦迪拔枪时站在他面前的另外两名警察将不会被起诉，因为大陪审团发现他们向他开枪是合法的。
根据起诉书，肯尼思·罗兰(Kenneth Rowland)和梅根·利伯森(Meghan Lieberson)向他一共开了六枪，当时他们担心自己和其他警官的生命安全。从他们的位置看，瓦迪身后只有一堵砖墙和酒吧。
根据起诉书，瓦迪没有转身面对拉莫斯。
“拉莫斯警官开枪的决定在法律上是不合理的，因为这是鲁莽、不合理和不必要的，目的是保护自己或其他警官，他有意识地忽视了瓦迪先生身后人群受伤的不合理风险，”它说。
瓦迪被击中了几次，但幸免于难。麦凯恩说，他是一名前科犯，正因三级袭击和持有枪支而被起诉。
这些警察都被分配到一个周末防止该地区暴力活动的单位，在瓦迪在一场打斗中打了另一名男子并表示他有武器后，他们一直在跟踪他。
麦凯恩曾要求大陪审团对8月份的枪击事件进行审查，他感谢大陪审团的工作，包括听取17名证人的证词和审查140件展品。
“这是一个非常严重的问题，我感谢他们每个人在这一重要决定上投入的时间和精力。这个案子现在将在法庭上进行审理。”
丹佛市市长迈克尔·汉考克和警察局工会都对指控拉莫斯犯罪的决定提出了质疑。
民主党人汉考克称枪击旁观者是“不幸的”情况，但他说，他对大陪审团发现拉莫斯有犯罪意图感到惊讶。
他在一份声明中说:“警察每天都会在困难的情况下做出瞬间的决定，这些决定的基础是保证人民的安全。”
与此同时，丹佛警察保护协会表示，他们将尽一切努力保护拉莫斯。它预测，起诉书将阻碍它已经说过的人手不足和过度工作的部门招募和留住警察的能力，并表示，如果瓦迪停下来并向警察空手而出，整个情况本可以避免。
“指控这名警官犯有重罪，危及他的职业生涯和自由，因为他按照自己接受的训练和公众利益行事，没有恶意、不良意图或缺乏关心，这是不幸和悲伤的，”该工会说。
丹佛警察局(Denver Police Department)拒绝就起诉书置评，原因是诉讼还在进行中。
被枪击的旁观者的代理律师悉达多·h·拉索德(Siddhartha H. Rathod)表示，问题不在于犯罪意图，而在于拉莫斯的“鲁莽和无耻行为”。他说，如果警察部门想要确保他们能找到工作人员，就应该努力提高他们的培训。
威利斯·斯莫尔四世(Willis Small IV)在中枪后失去了一部分脚，他说他决定在新年前夜呆在家里，因为他害怕在这么大的夜晚开枪，尤其是在他在一个普通的夜晚受伤之后。
他在拉索德办公室举行的新闻发布会上说:“今天我们中的任何一个人都能站在这里，这是一种祝福。”
___
美联社作家托马斯·佩佩特对这篇报道有贡献。
