安东尼·哈特(Anthony Hart)于2017年在博福特街334-336号开设了他的公司，发现现场的两扇窗户已经用木镶板钉住了，而入口处的卷帘门是在2007年之前安装的。
文森特市声称，它“没有记录”批准在窗户上安装木镶板或在门口安装卷帘门。
PerthNow数字版。你的本地报纸，随时都可以。读到现在哈特先生一入住该网站就拆除了镶板，但直到2021年底，他才决定花5000美元安装两个黑色卷帘门，因为他的生意被打破了五次，损失了数千美元的库存，还不得不修理破碎的窗户。
哈特表示，请求议会批准是“他最不想做的事情”。
去年10月21日，文森特市强迫他提交了一份开发申请，安装了两个卷帘门——以及第三个卷帘门，尽管它已经到位了——在进行了合规调查之后。
文森特的工作人员曾建议市议会在周二指示哈特先生在28天内拆除卷帘门，称这些卷帘门与该地区其他店面的设计“不相容”，它们的外观对当地“产生了不利影响”，并树立了“不受欢迎的先例”。
阿什利?华莱士议员表示，他认为工作人员的建议太过分了，他支持“合理的妥协”。
他说:“在制定计划时，决策的一致性非常重要——在一个地方行使的自由裁量权可能很快被其他地方利用。”
“街景和界面真的很重要，拥有充满活力和互动的面孔可以减少犯罪，但话虽如此，我确实认为所写的提案(官员建议)有点过了头。”
委员会决定与哈特先生妥协，这一举动让他感觉不到胜利。
市议会同意在门口安装卷帘门，但哈特先生必须在六个月内拆除窗户上的两个卷帘门。
“我觉得很有趣的是，他们不会批准在5%的建筑上安装卷帘门，但他们会批准在1%的建筑上安装卷帘门，”哈特在会后告诉珀斯now。
一份城市报告称，卷帘窗“与街景的立面设计不相容”。
“这是由于卷帘窗减少了对街道正面的激活，”报告说。
“面向博福特街的门、窗和邻近的楼层应与街道保持积极和互动的关系。”
自2019年以来，该市已经拒绝了三份企业安装卷帘门的开发申请，其中一份申请被撤回，所有申请都位于布尔沃和纽卡斯尔街道之间的博福特街附近。
该市代理开发和设计经理Karsen Reynolds说:“所有这些卷帘门都被拆除了，因为它们是回顾性的。”
雷诺兹女士说，2001年，议会批准在珀斯爱德华兹街的一家企业安装卷帘门，条件是在营业时间以外关闭卷帘门。
她说:“我们考虑了当地的环境，因为这是一个轻工业地区，而且是当地道路上的敏感土地使用，所以在这种情况下，我们认为是合适的，但我们在城市里没有任何其他批准卷帘门的记录。”
市长艾玛·科尔(Emma Cole)表示，这很“艰难”，因为她理解Evolution Bikes在提高安全方面的问题，但她认为，在类似情况下，市议会不能以不同的方式对待一家企业。
Evolution Bikes的经理迈克尔·埃尔南周二告诉议会，在过去的四年里，这座建筑帮助公司建立了一个客户基础，从巴塞尔顿到Joondalup，超过1.8万名客户。
他说:“目前，我们的大楼在营业时间内符合每周七天的建筑形式政策，我们打算在可预见的未来保持开放。”
“在这些时间之外，在窗户上安装卷帘门所失去的视觉舒适水平完全被它们自己提供的安全所抵消。”
哈特现在将花费“大量额外的时间和精力”，将此案提交国家行政法庭(State Administrative Tribunal)复审。
“到目前为止，我已经在这个过程中花费了大约100个小时，”他说。
“公共安全是首要问题，这个地区的破坏行为很严重，所以他们对这两个窗户提出的唯一解决方案是在玻璃内部安装安全烤架，这意味着玻璃会被打破……这不是合适的解决方案，”哈特表示
市议会周二还同意，如果哈特的企业搬出大楼，或者对现有的大门进行改造，门口的卷帘门将被拆除。他们还同意，在营业时间，卷帘门必须保持打开状态。
