谴责机器人债务的皇家委员会发现，莫里森作为社会服务部长，在引入“粗暴和残酷”的制度时，“允许内阁被误导”。
莫里森“完全”否认了这些不利的调查结果，声称它们是“错误的、未经证实的、与提交给委员会的明确书面证据相矛盾的”，而且没有任何迹象表明他将辞去库克的职务。
达顿表示，在证明有罪之前，澳大利亚必须保留无罪推定，并尊重莫里森对不利调查结果的拒绝。
但这并没有阻止来自政界各方面的呼吁，要求前首相跟随负责该计划的前部长艾伦·塔奇和斯图尔特·罗伯特的领导，退出议会。
自去年5月的选举以来，两人的辞职引发了两次补选，罗伯特先生的前席位法登的选民将于周六前往投票站。
当再次被问及他是否认为莫里森应该离开议会时，达顿表示，最终这是这位前总理的决定。
“我认为去留是斯科特的决定，他是当地社区的好代表，他会做出对他来说正确的决定，”达顿在寻求将焦点转移到下届大选之前告诉2GB电视台。
“说实话，我认为，对于那些以总理身份为国家服务的人来说，就像我们赢得下次选举后的艾博年那样……人们的预期是，他将参加补选，完成一个完整的任期，这真的是对他的一种评判。”
自上周报告发布以来，国家党领袖大卫·利特尔普劳德、自由党议员布里奇特·阿彻和参议员安德鲁·布拉格都建议莫里森辞去库克的职务，而其他党内同事推测，不利的调查结果将促使莫里森坚持下去。
另一方面，以政府服务部长比尔·肖顿为首的工党要求莫里森下台。周一，肖顿表示，任何“有自尊的政治家”都会对这些不利的调查结果感到“尴尬和羞辱”。
在机器人债务皇家委员会对莫里森不利的调查结果中，达顿支持他的前领导人。
他说:“我要强调一点:在我们生活的国家里，在被证明有罪之前你是无辜的，我们需要小心，因为尤其是近年来社交媒体的出现，人们不知怎么就有罪了，需要证明自己的清白。”
“不管你是谁，我们的制度都不是这样运作的。如果你做错了事情，并且被判有罪，那么你应该对此负责并接受惩罚，但我们不会先判无罪后再判有罪。
“这不是法官和陪审团的程序，但我们可以从中吸取教训，这就是我们目前所处的情况。”
最初发表为彼得·达顿在机器人债务不利的调查结果后再次支持斯科特·莫里森
