这位绿党领袖承诺，在投票的最后几天，绿党议员将“一致”支持“声音”，而该党的“第一民族”(First Nations)发言人多琳达·考克斯(Dorinda Cox)一直是支持独立最积极的活动家之一。
但是，澳大利亚绿党第一民族网络，也被称为“黑绿党”，敦促选民在全民公决中拒绝“声音”或弃权，因为该提案太弱，支持前绿党参议员利迪亚·索普呼吁签订条约。
班特本周一直在南澳大利亚州进行竞选活动，并将于周四回到墨尔本的基地，在投票站工作，与大约1500名绿党支持者一起帮助墨尔本各地的支持运动。
虽然大多数联邦绿党人士都公开呼吁投赞成票，有些人还积极支持“赞成23号”运动，但自9月初以来，维多利亚州参议员珍妮特·赖斯(Janet Rice)在Facebook或X上发表了数十篇社交媒体帖子，但并未表示支持“好声音”。
在8月10日的一次会议上，黑色绿党成员反对支持“赞成”的举动，尽管州议员支持，但该党的维多利亚州议会仍未能就“声音”的立场达成一致。
“黑色绿党”在党内主张原住民享有主权，前澳大利亚首都领地候选人戈伦(Tjanara Goreng)被列为该组织的联络人。她拒绝了置评请求。
绿党在新南威尔士州的“声音”计划上也存在分歧，参议员戴维·休布里奇(David Shoebridge)和梅林·法鲁奇(Mehreen Faruqi)表示支持，但其他人则表示反对或保持沉默。
两周前，州议员Jenny Leong在Instagram上发帖表示，她支持绿党支持《好声音》的立场，但最近几周她没有在Facebook或X上发帖讨论这个问题。
9月17日，当“声音”的支持者在悉尼参加“为Yes而行”集会时，他们听到了南澳大利亚绿党参议员莎拉·汉森-杨(Sarah Hanson-Young)的声音，但没有听到梁安琪的声音，尽管游行是从她所在的新镇选区开始的。
“在全国范围内，绿党的支持者都表现出对Yes的最热情的支持，”Bandt告诉这个报头。
“我希望以绿党为代表的社区能够听到我们对Yes的支持，并将成为对变革的最高支持之一。”
与工党和联盟党选民相比，绿党选民是“声音”最坚定的支持者。最新的“解决政治监测”(Resolve Political Monitor)发现，80%的绿党选民在一个“是或否”的问题上支持英国之声，使用的措辞与公投选票相同。这是根据从9月22日到10月4日对4728名合格选民进行的调查得出的。
虽然一些绿党成员认为“声音”太弱了，应该优先考虑一项条约，但“决心政治监测”发现，只有一小部分选民认同这一观点。
这项调查向2509名反对英国之声的选民提出了一个特别的问题，结果发现75%的人认为英国之声太过了，只有5%的人认为不够，其余的人不确定。
绿党官员为赖斯参议员和其他联邦议员进行了辩护，这些议员最近几个星期没有或很少发布关于“声音”的消息。他们说，赖斯做出了资助10万份Yes23传单的财政承诺。
在一封致成员的信中，黑色绿党敦促投反对票，因为无法保证创建一个声音会保护第一民族的主权，也无法保证它会推动条约或真相的披露，而且它是一个无能为力的咨询机构。
该组织表示，“工党的声音不可能准确地代表第一民族的多样性”，工党的声音没有力量，没有权威，也没有保证影响任何结果的方法。
在过去的四周里，塔斯马尼亚州参议员彼得·惠什-威尔逊一直是该党在社交媒体上最坚定的声音支持者之一，其他支持者还有佩妮·奥尔曼-佩恩、拉丽莎·沃特斯、班特、考克斯、汉森-杨和休布里奇。
布里斯班的绿党成员斯蒂芬·贝茨(Stephen Bates)说，他和他的团队已经打电话给数百名潜在的志愿者，并举办了“电话银行”来给选民打电话，同时还进行了数月的竞选活动。
他说:“我致力于在布里斯班和昆士兰争取尽可能多的赞成票。”
“我个人在布里斯班市政厅做了几次投票前的工作，并打电话给布里斯班各地的数百名Yes23志愿者，以填补我们投票日的摊位名单。”
代表昆士兰州瑞安选区的绿党议员伊丽莎白·沃森-布朗(Elizabeth Watson-Brown)也表示，她一直在为《好声音》上门游说，并在提前投票站工作。
虽然绿党议员马克斯·钱德勒-马瑟最近几周在住房问题上进行了激烈的竞选，但他辩称，这并不意味着他忽视了英国之声。
他说:“我很享受为支持独立而进行的竞选活动，包括散发传单、参加集会、在投票前帮忙以及其他竞选活动。”
一位新南威尔士州绿党议员拒绝就此发表评论，他表示，绝大多数绿党成员都支持《声音》。
“任何把我们描绘成达顿式的‘反对’阵营的说法都是错误的。我们支持原住民的正义。”
一位不愿透露姓名的联邦绿党消息人士说，最近几周没有注意到一些绿党人没有参加竞选，这意味着绿党人没有像总理那样“因为这场灾难性的竞选而受到惩罚”。
“绿党将能够真诚地说，这不是我们的错。他们明确表示支持，支持集会上全是绿党。绿党通过摆脱Lidia而幸存了下来，”联邦消息人士说。
上个月，这个报头透露了一些新南威尔士州绿党议员和参议员几乎没有为声音竞选，而其他人则很活跃。
这些举动揭示了“进步的不”活动人士的担忧，他们最初拒绝了“声音”，赞成采取更强硬的行动——比如首先签署条约——但已经放弃了索普采取的强硬立场。
通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。
