CNN报道
伦敦(CNN)——英国政府正准备迎接一个棘手的周末。
之所以棘手，是因为总理苏纳克(Rishi Sunak)对权力的掌控似乎在每一个转折点上都在下滑，而他是一位危机时期的领导人，似乎在处理危机方面挣扎。
周六，英国将纪念停战日——纪念第一次世界大战事实上结束的日子。同样在周六，亲巴勒斯坦抗议者将在伦敦市中心游行，要求以色列和哈马斯冲突停火。游行将在伦敦南部的美国大使馆外结束。
苏纳克一度想阻止这次游行的举行，因为他担心抗议者会破坏纪念碑。纪念碑位于伦敦市中心，是为了纪念那些在战争中丧生的人。
纪念碑是英国“阵亡将士纪念日”(Remembrance Sunday)的中心，这是每年11月的第二个星期日。每位在世的英国首相都会向纪念碑敬献花圈，其他高级政治家、来访的政要和王室成员也会敬献花圈。
不用说，纪念碑对许多英国人来说意义重大。过去，它一直是各种抗议者破坏的目标，这对许多人造成了巨大的冒犯。
这跟苏纳克和他的政府有什么关系?
苏纳克想阻止抗议活动的发生。随后，他被迫承认游行将继续进行——毕竟，抗议自由是民主的重要组成部分。以那些为这些自由而牺牲的人的名义禁止这样的抗议活动，并不是在停战日最好的样子。
虽然接受游行将继续进行，但苏纳克坚持自己的立场，认为选择在这个特殊的周末举行抗议“不仅是不尊重，而且冒犯了我们对那些为我们今天的自由与和平而付出如此多的人的衷心感谢。”
他还对伦敦警察厅(Metropolitan Police Service)采取了强硬立场。苏纳克曾表示，如果周六出现任何差错，伦敦警察厅将被“问责”。
随后，苏纳克的内政大臣、备受争议的保守党煽动者苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)介入，加大了赌注。
周四上午，布雷弗曼写的一篇文章出现在伦敦的《泰晤士报》上，指责警方在处理抗议者时表现出偏见。
布雷弗曼问道:“在新冠疫情期间，为什么公共秩序警察对封锁反对者毫不留情，而黑人的生命也很重要的示威者却被允许违反规则，甚至受到警察下跪的欢迎?”
她接着把本周末将在伦敦游行的抗议者称为“仇恨游行者”，并将支持加沙地带巴勒斯坦人的游行与上世纪七八十年代支持北爱尔兰恐怖组织的人进行了比较。
这一切都发生在苏纳克与伦敦警察厅负责人交谈并试图在周六之前平息事态的时候，他甚至说他得到了“保证，警方正在采取一切必要措施”来阻止事态失控。
反对党领袖凯尔·斯塔默(Keir Starmer)在X(以前被称为Twitter)上表示，“首相需要问责的人是他的内政大臣。”与警方斗争而不是与他们合作是懦弱的表现。”
这一愤怒引发了对她在政府中的未来的一系列猜测，周五上午，全国报纸的头版都是关于Sunak是否会解雇她的问题。
为什么布雷弗曼的干预对苏纳克毫无帮助?
首先，这让他看起来很虚弱。英国首相府已经证实，他们没有在这篇专栏文章上署名——这对于一位受大臣守则约束、代表政府集体发声的内阁大臣来说是极不寻常的。
他的内政大臣在试图破坏他吗?难道她不尊重他的权威吗?她是想被解雇吗?这些都是威斯敏斯特周围被问到的问题。布雷弗曼几乎没有谨慎地让她的政党知道她可能想在苏纳克之后领导该党。
最常见的假设是，她的这种行为是在为未来的领袖竞选做准备，以吸引右翼保守党的基础。
这不是布雷弗曼第一次脱稿表演。她在保守党的边缘活动中谈到了她的移民政策可能会是什么样子(提示:比苏纳克的政策要强硬一些)。
事实上，这甚至不是她在过去七天里第一次有争议的干预。她上周声称，露宿街头是一种“生活方式的选择”。Sunak拒绝重复她的评论，也拒绝与他们保持一致。
然而，他可能太软弱了，不能马上解雇他的内政大臣。保守党的民意调查支持率很低，而Sunak已经勉强维系着一个脆弱的议员联盟。英国脱欧、鲍里斯·约翰逊和利兹·特拉斯的混乱让该党陷入严重分裂，而苏纳克真的不希望布雷弗曼——他在该党的权利中给了他信誉——完全不受束缚，离开自己的帐篷。
从长远来看，Sunak最大的担忧是，这会暴露出任何问题可能被政治化的程度，以及他自己的团队有多大意愿将这些问题政治化。
他现在公开受到反对党和本党内部的抨击，这一切都无助于他的保守党在执政近14年后努力表现出对未来有远见——甚至是希望——的事实。
The-CNN-Wire?&?2023有线新闻网，Inc.，华纳兄弟发现公司。版权所有。
