虽然在补缺选举中遭到双重打击，但他的竞选计划仍受到质疑，但他计划加大政治战略的力度。
民意调查专家警告说，工党失去了以前的安全席位塔姆沃思和中贝德福德郡，可能预示着保守党在大选中的失败，就像1997年托尼布莱尔的压倒性胜利一样。
但保守党战略家们坚定地认为，基尔?斯塔默爵士仍不受公众欢迎，并坚称苏纳克的“变革”论点有可能取得突破。
如果工党在全国范围内取得与塔姆沃思和中床地区相同的支持率，保守党在大选中只剩下不到100个席位。
但保守党内部人士认为，这一结果主要是由于他们的老选民拒绝参加投票，而不是决定支持工党。
一位消息人士告诉《华尔街日报》:“我们学到了什么?绝对没有。民意调查显示，用户留存率约为60%，更换次数极少，事实也确实如此。这句话并没有什么重大的意义。”
苏纳克核心圈子的一名成员补充说:“人们对工党没有好感，对基尔·斯塔默成为首相的支持也没有增加——这不是1997年，他不是托尼·布莱尔。”
“两位领导人之间的反差很明显。我都不记得斯塔默上次表明立场是什么时候了。Rishi正在把事情做好，而Starmer只是点头附和。”
这位内部人士承诺，尽管工党在民调中的领先优势在最近几个月基本保持稳定，但将继续推行现有的唐宁街10号战略，对通胀和NHS等候名单等紧迫问题施加压力，同时制定一系列长期决策。
他们说:“我们已经做出了这五个承诺，我们正在努力实现它们，我们已经为国家的长期利益做出了一些重大改变——没有人能说总理的会议演讲没有实质内容——我们正在继续努力。”一年之内会发生很多变化，我们将继续为国家努力工作。”
保守党主席格雷格·汉兹(Greg Hands)坚称，“人们对里希·苏纳克(Rishi Sunak)担任首相的工作感到满意”，但他补充说:“很明显，在这两次补选中，有很多背景情况也让我们的工作变得困难。”
他告诉天空新闻:“我将关注补选的动态和运作，但我认为我们有一个非常好的竞选活动，我们有很好的候选人，我们只需要找到一种激励保守党人在明年大选中投票的方法。
