约翰·克鲁泽尔
路透华盛顿8月11日电- - -美国最高法院周五同意就纽约州一名官员是否向银行和保险公司施压，要求其避免与全美步枪协会(nra)有业务往来，从而扼杀该协会行使受宪法第一修正案保护的言论自由权的行为作出裁决。
法官们接受了全国步枪协会对下级法院的上诉，下级法院决定驳回该组织对纽约州金融服务部前局长玛丽亚·沃洛(Maria Vullo)的诉讼。这是最高法院审理的涉及全国步枪协会的最新案件，该组织与共和党人关系密切，反对枪支管制措施，并支持扩大美国持枪权利的关键诉讼。
全国步枪协会于1871年在纽约成立，并在该州注册为非营利组织。该组织在2018年提起诉讼，寻求未指明的经济赔偿，指控Vullo以“隐性审查制度”针对全国步枪协会，对其受宪法保护的枪支权利倡导进行非法报复。
争论的焦点是Vullo是否利用她的监管权力强迫纽约金融机构切断与NRA的联系，这违反了第一修正案规定的言论自由权。
2018年，在美国发生另一起大规模枪击事件后，Vullo呼吁银行和保险公司考虑与枪支权利组织开展业务的“声誉风险”——这起事件导致佛罗里达州帕克兰市一所高中17人死亡。
后来，她对伦敦劳合社(Lloyd’s of London)和另外两家保险公司处以1300多万美元的罚款，原因是他们提供了一种由nra认可的名为“Carry Guard”的产品，Vullo的办公室发现，这种产品违反了纽约的保险法。该产品为因枪击而受伤的投保人提供责任保险，即使在涉及错误使用枪支的案件中也是如此。这些保险公司同意停止销售纽约州认为非法的nra认可的产品。
全国步枪协会的诉讼称，该州的“黑名单”运动将剥夺其基本金融服务，并威胁到其倡导工作。全国步枪协会最初还将沃洛的部门和当时的民主党纽约州州长安德鲁·科莫列为被告，但案件后来缩小了范围。
全国步枪协会是美国最大和最强大的枪支权利组织，在美国国会挫败民主党支持的枪支限制方面发挥了重要作用。拥有枪支的权利是困扰美国的最具争议性的“文化战争”问题之一。美国是世界上拥有枪支率最高的国家。
美国人在如何解决枪支暴力问题上仍存在严重分歧，包括频繁发生的大规模枪击事件，尽管最高法院对枪支权利持广泛看法。最高法院以6比3的保守派占多数。
沃洛在法庭文件中表示，她在帕克兰枪击案后鼓励金融机构审查其与支持枪支组织的关系的声明，并没有“越过允许的劝说和违宪胁迫之间的界限”。
2021年，一名联邦法官驳回了所有指控，除了针对Vullo的两项言论自由指控。总部位于曼哈顿的美国第二巡回上诉法院在2022年表示，这些也应该被驳回，促使全国步枪协会向最高法院提出上诉。
全国步枪协会一直在与纽约州进行广泛的法律斗争，与涉及Vullo的案件无关。
纽约州总检察长、民主党人利蒂夏·詹姆斯(Letitia James)于2020年提起诉讼，试图解散全国步枪协会，指控该协会挪用数百万美元资金，为高级官员提供奢侈品，为同事提供缺席合同，并支付其他可疑费用。2022年，一名法官驳回了她让全国步枪协会破产的请求，尽管她发现詹姆斯提供了“一个贪婪、自我交易和金融监管松懈的可怕故事”的证据。
在詹姆斯提起诉讼后，全国步枪协会也以破产申请在共和党主导的德克萨斯州重新成立，但未能成功。
(约翰·克鲁泽尔华盛顿报道;安德鲁·钟(Andrew Chung)纽约补充报道;编辑:Will Dunham)
