麦凯博士说，澳大利亚人权委员会目前正在积极考虑澳大利亚和国际社会可能采取的行动。人权专员和人权委员会主席都在澳大利亚以神经技术为重点的活动上发言，委员会最近向联合国提交了一份关于神经技术和人权的报告。
“但澳大利亚对神经技术的反应似乎需要扩大考虑范围，”麦凯博士说。
“这些设备可能不仅仅是提取信息，还会作用于我们的大脑和神经系统来影响它们。
“神经技术将挑战法律的各个领域。这将要求澳大利亚的法律改革委员会关注新出现的挑战，这也意味着澳大利亚信息专员办公室等各种监管机构应该考虑该技术的影响。
“然而，在解决法律问题时，我们必须避免一个阻碍有益的治疗性神经技术发展的监管环境——这项技术必须得到支持，而不是阻碍。
“这些问题需要政治领导。虽然在澳大利亚，人工智能目前至少在某种程度上被列入了政治议程，但与人类发展更紧密联系甚至与技术融合有关的更具体问题，在澳大利亚的政治话语中完全没有。
“现在这种情况需要改变。至关重要的是，我们要充分关注保护我们大脑隐私和完整性的法律，并考虑神经技术将以许多其他方式影响法律。”
他补充说，智利的发展对澳大利亚来说尤其重要，因为最近对神经技术的商业兴趣有所增加。
麦凯博士说:“单是投资水平就表明，澳大利亚现在是时候进一步考虑对神经技术做出反应了。”
麦凯博士在新南威尔士州法律协会的这篇文章中更详细地分析了此案的意义。
更多信息:神经技术、法律和法律职业。www.lawsociety.org.uk/topics/r .. -the-practice-of-law由悉尼大学提供引文:如果神经技术学会了读心术会发生什么?(2023, 10月24日)本文受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
