我希望我永远不必面对现在吞没Yaakov Argamani的折磨。但如果我真的发现自己处于那样黑暗的境地，我希望能拥有哪怕只是他的一丝人性和道德清晰度。
阿加马尼的言论之所以如此令人吃惊，不仅是因为他的同情之深，尤其是在一个复仇的欲望是如此可以理解的地方，还因为他与过去一周的许多评论形成了对比。
许多人对哈马斯枪手的杀戮行为表示庆祝。而许多人，即使他们不高兴，也试图为这些行为辩护。他们认为，你必须把哈马斯的行动放在背景中，把它看作是巴勒斯坦人为建立自己的国家而进行的长期斗争的一部分，是他们所面临的镇压的产物。
是的，巴勒斯坦人的暴力有其历史背景，巴勒斯坦人继续遭受以色列的镇压。然而，在任何背景下，260多名狂欢者在一场音乐狂欢中被大规模杀害，或者发生在基布兹(kibbutz)的大屠杀，都不可能是正当的，更不用说提供欢庆的理由了。
哈马斯袭击的野蛮行径也不能被理解为压迫历史的必然产物，更不能被理解为巴勒斯坦人抵抗的一个方面。这是一个反犹太的神权组织的行为，它脱离了指导传统解放运动的道德和政治框架。与其他圣战组织一样，恐怖活动本身已经成为一种目的。
认为这样的屠杀代表了巴勒斯坦人的斗争是贬低巴勒斯坦人民和他们争取自由和权利的斗争，把他们和那些谈论“动物”和“野蛮人”的以色列政客和西方评论员一样看待。一些巴勒斯坦领导人和支持者对这些恶行表示痛惜。哈马斯背叛了巴勒斯坦人的希望，同时也是对犹太人的威胁。
然而，谴责哈马斯及其政策和行动，并不等于支持以色列的政策。以色列已经切断了对加沙的电力、水、食品和医疗供应，开始大规模、不加区分的轰炸，并可能进行地面入侵。如果说哈马斯的杀戮故事让人想起伊斯兰国(Islamic State)的野蛮行径，那么轰炸加沙的画面则让人想起叙利亚阿勒颇(Aleppo)或乌克兰巴赫穆特(Bakhmut)的毁灭。
然而，这种对平民的集体惩罚和杀戮赢得了西方领导人的支持，他们将其辩护为以色列对哈马斯的“自卫权”。但正如前总理埃胡德?巴拉克(Ehud Barak)的前顾问丹尼尔?列维(Daniel Levy)向英国广播公司(BBC)主持人提问的那样:“有人能令人信服地告诉我，当一个国家的领导人说‘我们正在切断对整个平民的食物、电力、水和所有供应’时，他们是在针对武装分子吗?”
以色列领导人自己也毫不怀疑。以色列国防军发言人丹尼尔·哈加里(Daniel Hagari)承认:“重点是伤害，而不是准确性。”“现在，只有一个目标:毁灭!”利库德集团议员阿里尔·卡尔纳(Ariel Kallner)上周发推文说。“一场将给1948年的大灾难蒙上阴影的大灾难。”Nakba在阿拉伯语中是“灾难”的意思，指的是1948年巴勒斯坦战争和以色列建国后，70万巴勒斯坦人被驱逐和逃离。“加沙最终会变成一个帐篷之城，”一名安全官员对一名以色列记者说。“不会有建筑。”
这种情绪不仅仅是对哈马斯屠杀震惊的反应。今年早些时候，在一名巴勒斯坦枪手杀害了两名以色列人之后，定居者在胡瓦拉镇肆意袭击，烧毁了房屋、企业和汽车，财政部长Bezalel Smotrich称赞了他们，要求以色列政府“清除”该镇，而不是把这项工作留给普通公民。
与此同时，以色列正在把对约旦河西岸的占领变成吞并。去年，以色列总理本雅明?内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)领导的利库德集团(Likud)与斯莫特里希(Smotrich)领导的极右翼宗教犹太复国主义党(Religious Zionist party)达成联合协议，正式承诺政府将奉行“主权适用于犹太和撒玛利亚的政策”。利库德集团1999年的政策纲领已经“断然拒绝建立一个巴勒斯坦阿拉伯国家”。以色列政府的政策实际上是建立一个事实上的单一国家，但在这个国家里，大多数巴勒斯坦人被剥夺了基本权利。
内塔尼亚胡承诺“铲除”哈马斯的部分讽刺之处在于，像他这样的政客长期以来一直在帮助培养该组织，试图破坏巴勒斯坦的斗争。
据报道，内塔尼亚胡在2019年与利库德集团议会成员的一次会议上表示:“任何想要阻挠巴勒斯坦国建立的人都必须支持哈马斯，并向哈马斯转移资金。”
从20世纪70年代起，以色列首先援助了加沙的穆斯林兄弟会的发展，随后又援助了1987年起义期间由穆斯林兄弟会创建的哈马斯。其目的是破坏世俗的巴解组织的权威。《以色列时报》上周评论说:“在这项政策的支持下，哈马斯变得更强大了。”那些想要把以色列的土地只留给犹太人的人，和那些想要把犹太人从那片土地上消灭掉的人，彼此拥抱在一起，就像在进行殊死的斗争一样。
自从我们的一个敌人临时的公共辩论是对“虚假等同”的指控，经常被用来驳斥论点而不去反驳它们。让我澄清一下，我并没有把哈马斯和以色列相提并论。我指的是双方使用unco的方式用不合理的政策来为不合理的辩护。
所有这些都解释了imYaakov Argamani论点的重要性。不是在他呼吁和平(每个人都呼吁和平，即使他们屠杀婴儿或拆除公寓楼)，而是在他对以色列/巴勒斯坦作为一块共享土地的深刻理解中只有在犹太人和巴勒斯坦人的权利和尊严都得到承认的情况下才能生存。
无论是在一个拥有平等权利的单一国家，还是在两个国家，“自决”都无法实现只有让生活在河流和海洋之间的所有人民，巴勒斯坦人和犹太人，在共同的未来中实现自决。没有炸弹，没有屠杀可以抹去这一切。
凯南·马利克是《观察家报》的专栏作家
你对这篇文章提出的问题有什么看法吗?如果你想提交一封不超过250字的信给我们考虑出版，请通过电子邮件发送至observer.letters@observer.co.uk
