客户Bugsby Property LLC的律师表示，该诉讼可能对英国的诉讼融资行业产生广泛影响，并指责总部位于珀斯的Omni Bridgeway的行为“咄咄逼人”。
伦敦商事法庭的这场官司是诉讼出资人面临的最新挑战，澳大利亚前财长乔希?弗莱登伯格(Josh Frydenberg)曾试图实施更严格的监管。
2016年，由于收购伦敦奥林匹亚展览中心失败，Bugsby Property从Omni Bridgeway获得了近300万英镑(580万美元)，从诉讼资方Therium获得了更多。
巴格斯比取得了部分成功，并获得了约1500万英镑的赔偿。
但现在代表巴格斯比的律师表示，与Omni Bridgeway和Therium达成的资助协议意味着，这两家公司有权获得133%的奖金。
代表巴格斯比的纽约律师事务所Candey的管理合伙人阿什汗?坎迪(Ashkhan Candey)表示:“在高等法院胜诉后，被告知出资人要求获得133%的奖金，这令人恐惧。”
坎迪对《澳大利亚金融评论报》(The Australian Financial Review)表示:“需要提高公众对资助者运作方式的透明度。”他补充称，他希望英国最高法院7月份的判决能提供答案。
最高法院裁定，诉讼出资人使用的许多现有协议是法律规定的“损害赔偿协议”(DBA)，并受到严格的监管制度的约束，包括50%的上限。
dba指的是，如果诉讼成功，应支付给出资人的金额“取决于所获得的经济利益的金额”。诉讼出资人认为他们的资助协议不构成dba，于是争先恐后地审查和重写协议。
Bugsby对Omni Bridgeway的诉讼被认为是第一个寻求宣布现有融资协议是DBA且不可执行的挑战。它还要求法院作出裁决，即法院不能治愈不可执行性或给予赔偿和返还投资。
坎迪表示，当事各方在等待伦敦高等法院裁决索赔时，“Omni Bridgeway在没有通知的情况下单方面获得了针对他们的2000万英镑冻结禁令——几乎是他们向我们客户提供的金额的7倍”，这让巴格斯比感到“失望和震惊”。
“他们最近还试图私下举行一次关于冻结禁令的听证会，但这一申请没有成功。这种行为不仅不成比例和咄咄逼人，而且似乎也违背了Omni作为‘诉诸司法’的捍卫者的价值观。”
Omni Bridgeway在其2022-23年的财务业绩中淡化了这一进展，称其对受影响事项的敞口“非常有限”。
Omni Bridgeway的发言人拒绝置评。
该公司的股价在过去12个月里一直步履蹒跚，从每股约4美元跌至约1.62美元。该公司最大的股东是Rest Super，在过去一年里，该公司所持股份已增至8.5%。
