当前位置: 首页 > 

在最近的性侵指控后,工党称威斯敏斯特的改革“姗姗来迟”

|
在两名保守党议员因严重的性行为不端指控在一周内被停职后,工党呼吁政府“清理政治”,让威斯敏斯特更安全。

克里斯平·布朗特(Crispin Blunt)证实自己因涉嫌强奸和持有毒品而被捕,周四,他被免去了保守党党鞭的职务,并被勒令远离议会。

这位来自赖盖特的保守党议员表示,他已“准备好全力配合”警方的调查,并“有信心”不会受到指控。

几天前,前保守党部长彼得?伯恩(Peter Bone)因欺凌和性侵一名员工而被下议院停职六周。

议会独立专家小组(IEP)的一项调查发现,2013年,在一次国会议员前往马德里的旅行中,伯恩在酒店浴室里将自己的生殖器暴露在一名雇员的脸上。

伯恩否认有不当行为,并声称经济环境研究所对他的调查“存在缺陷,程序上不公平,不符合其自身的规则和规定”。

这是过去几年来困扰保守党的一系列丑闻指控中的最新一起。

下议院影子领袖露西·鲍威尔告诉《卫报》:“经过13年保守党的肮脏和失败,政治声誉处于低谷。

“尽管首相承诺整顿政治和议会,恢复诚信,但仍有太多不可接受的行为。

“议会应该是一个安全的工作场所,在那里工作的人不会受到恐惧或不良行为的影响。”

工党议员、前影子平等部长夏洛特·尼科尔斯(Charlotte Nichols)告诉《卫报》,“本周的事件表明,威斯敏斯特需要更多的保护措施,这是多么姗姗来迟”。

她说:“我们本应在夏季休会前就威斯敏斯特的新安保程序进行投票,而这似乎已经从议会议程上完全消失了。”

“本周发生的事件表明,我们早该开始从制度上严肃对待这个问题,因为我们只能经历这么多次这样的循环,而不会有任何改变。”

尼科尔斯此前曾表示,在性骚扰问题上,英国议会内部存在一种“严重腐败的文化”,而且“我们现有的制度都不有效”。

此前,下议院领袖、下议院委员会成员佩妮·莫当特(Penny Mordaunt)曾在7月份表示,她将考虑在夏季休会前提出加强保护措施,但这一举措被推迟了。

该委员会正在考虑采取一系列措施,包括加强因性行为不端而接受调查的议员的上诉程序,将他们排除在议会财产之外,并取消他们的代理投票权。

虽然政客们此前曾建议,当议员被指控时,应将其排除在议会财产之外,但现在他们被要求考虑在被捕时将其排除在外。

鲍威尔表示:“将因性和暴力指控而接受调查的成员排除在外的做法早就应该出现了,但这只是不断变化的文化的一小部分。”

“我们需要整个议会共同努力,翻开新的一页,改变我们的文化,这样才能恢复对政治的信心。”

尼科尔斯女士告诉我,“佩妮·莫当特和欧盟委员会需要站出来”。记者联系了两家公司请其置评。

此前,人们担心一些因性行为不端而接受调查的议员继续出席议会。

维克菲尔德的前保守党议员伊姆兰·艾哈迈德·汗(Imran Ahmad Khan)在等待性侵犯审判期间出席了议会,尽管他告诉保守党官员他会离开。

去年,汗因在2008年的一次派对上给一名15岁的男孩喝杜松子酒而性侵他,被判入狱18个月。

与此同时,另一名去年因涉嫌性侵犯、猥亵和强奸而被捕的保守党议员已被要求远离议会,但在调查完成之前,保守党的党鞭不会决定是否应正式暂停他的党籍。

其他保守党议员因性侵指控而被停职。其中包括北威尔士德林的国会议员罗伯·罗伯茨(Rob Roberts),在一个独立小组发现他性骚扰了一名工作人员后,他于2021年5月被剥夺了保守党党鞭的职务。

经过调查,他被暂停党籍12周,现在是一名独立议员。

去年12月,保守党高级议员朱利安·奈特(Julian Knight)在向伦敦警察厅(Metropolitan Police)投诉后被暂停党籍。

警方在3月份放弃了调查,称没有逮捕任何嫌疑人,但他要求恢复保守党党鞭的请求因进一步的投诉而被拒绝。

自从伦敦警察厅停止对这位议员的调查以来,已有四名女性向议会当局投诉奈特。奈特先生是索利赫尔当选的保守党议员,他强烈否认有任何不当行为。

前副党鞭克里斯?平彻(Chris Pincher)去年也因在保守党私人俱乐部猥亵两名男子而被解雇。上周,保守党失去了他以前在塔姆沃思的席位,此前工党的一次巨大转变推翻了该党超过1.8万的多数席位。

最近针对保守党议员的性侵指控将对苏纳克(Rishi Sunak)造成打击。苏纳克去年当选首相时曾承诺,要让保守党摆脱丑闻,以“正直、正派和领导的标准”“引领世界”。

但民调公司Savanta的政治研究主管克里斯·霍普金斯(Chris Hopkins)表示,新的指控不太可能对保守党的声誉造成任何重大损害,因为保守党已经远远落后。

YouGov周四的一项民意调查显示,托利党目前落后工党24个百分点,而苏纳克正努力扭转该党的命运。

“我认为我们已经超越了这个问题的重要性。我不认为更多的丑闻——尤其是在选民眼中,这并不比上一次更令人发指——可能会改变现状,”霍普金斯先生告诉《纽约时报》。

“这可能会强化已有的观点,但我不认为摇摆选民会意识到这个最新的例子,如果他们已经在平彻(Pincher)、鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)等人的任期内保持不变,这将是促使他们远离保守党的原因。”

他补充说,伯恩和布朗特的停职“削弱了保守党的形象,让他们看起来不守秩序,但我认为这只会阻止那些已经离开的人回来”。

TAG: