他们在一份文件中写道:“与此相关的是，地区法院的调查结果和证据表明，白宫、外科医生办公室(Surgeon General's Office)、疾病预防控制中心(CDC)和联邦调查局(FBI)的联邦官员发起了一场广泛的运动，压制社交媒体上不受欢迎的观点。”“这场运动始于2018年，在2021年急剧加速，并一直持续到今天。”
共和党人认为，根据第一修正案，该案的原告有权“在一个公平的竞争环境中处理平台问题，不受联邦政府压制之手的束缚”。
“在这里，联邦审查制度从根本上改变了网络话语——在社交媒体上，对公众关注的问题的整个观点几乎无法表达，”两位总检察长写道。
这场涉及政府如何处理在社交媒体上传播的错误信息的纠纷，是最高法院审理的几起涉及宪法第一修正案和网络言论的纠纷之一。
大法官们将在10月份就两起涉及公职人员在社交媒体上的行为的案件听取辩论，其中包括民选官员阻止用户与他们的内容互动是否违反了第一修正案。
法院还将审理两起案件，这些案件挑战德克萨斯州和佛罗里达州的法律，这些法律对社交媒体公司及其内容审核政策施加了新的规定，这些规定是为了回应保守派用户被平台噤声的说法。
