这些信件寄给了meta公司的马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg);Alphabet的桑达尔·皮采;微软(Microsoft)的萨蒂亚?纳德拉(Satya Nadella);苹果公司的蒂姆·库克;以及亚马逊网站的安迪·雅西。
在这些文件中，乔丹概述了委员会的目标，即“了解行政部门如何以及在多大程度上胁迫和勾结公司及其中介审查言论”。
微软和meta的发言人周三表示，他们已经开始制作文件。苹果、Alphabet和亚马逊的置评请求没有立即得到回复。
该委员会要求这些公司在3月23日之前提供文件和通信，显示它们与美国政府行政部门之间有关审查、删除、禁止或减少内容传播的任何沟通。
值得注意的是，Twitter没有出现在被传唤的公司名单上。事实证明，Twitter的新东家、特斯拉(Tesla)创始人埃隆·马斯克(Elon Musk)比前一届政府更同情保守派。
就在上周，推特的三名前高管出现在众议院监督和问责委员会面前，就该公司最初决定在2020年10月屏蔽《纽约邮报》一篇关于亨特·拜登笔记本电脑内容的文章作证。
这些前雇员在听证会上承认，在2020年大选前夕，他们在社交媒体平台上屏蔽了一篇关于总统儿子的报道，这是一个错误，但他们坚决否认了共和党的说法，即他们受到了民主党人和执法部门的压力，压制了这篇报道。
在周三的信中，乔丹概述了马斯克去年向独立记者发布大量公司信息的决定，“暴露了大型科技公司和联邦政府是如何以破坏第一修正案原则的方式合作的”。
这些名为“推特文件”(The Twitter Files)的文件和数据在很大程度上显示了Twitter员工就暂时审查亨特·拜登报道链接的决定进行的内部辩论。推特帖子缺乏民主党或联邦调查局有针对性地施加影响的实质性证据，联邦调查局否认参与推特的决策。
本月的听证会和随后的传票延续了多年来共和党领导人要求科技公司领导人就所谓的政治偏见作证的趋势。与此同时，民主党人就仇恨言论和虚假信息在其平台上的传播向这些公司施压。
