日本最高法院周三表示，要求变性人接受绝育手术以改变其法定性别是违宪的。
最高法院在一项备受期待的裁决中表示，这一要求“限制了一个人的自由权利，使其身体不受违背其意愿的侵犯”。
根据2004年出台的规定，申请合法改变性别的跨性别者必须符合包括丧失生育能力在内的标准——实际上包括绝育。
其他规定还包括未婚、没有孩子以及被正式诊断患有性别焦虑症。
世界上只有少数几个国家允许变性人通过简单的声明改变自己的身份。
但活动人士表示，作为七国集团(g7)中唯一不承认同性婚姻或民事结合的富裕国家，日本施加的条件迫使人们接受高度侵入性、漫长且有潜在风险的医疗程序。
人权观察在2019年的一份报告中表示:“改变法律承认的性别的程序需要绝育手术和过时的精神诊断，这是不合时宜的、有害的和歧视性的。”
该倡导组织抨击该法案植根于一种“轻蔑”的观念，即变性人的身份等同于一种“精神疾病”。
然而，在周三的裁决之前，压力一直在积聚，一家地区家庭法院本月裁定，绝育标准“违宪且无效”。
近年来，传统上保守的日本在拥抱性别多样性方面迈出了一小步。
今年7月，日本最高法院判决一名跨性别官员胜诉，该官员起诉政府不准在工作场所使用女厕所。
民意调查显示，越来越多的人支持对lgbtq友好的法律，尤其是在年轻人中，但执政的自民党一直不愿推进改革。
近几个月来，活动人士警告称，网上仇恨言论的浪潮正在上升，尤其是针对跨性别女性的言论，这在一定程度上是由于围绕今年通过的反歧视立法的激烈辩论所推动的，尽管该立法的形式有所淡化。
周三这起案件的核心是一名跨性别日本女子，她希望在不做手术的情况下被合法列为女性。
她称绝育的义务是“严重侵犯人权和违宪的”。
她过去曾向家事法院和更高一级法院提出申诉，但都被驳回。
这是印度最高法院第二次就绝育要求的宪法问题发表意见，此前法院在2019年裁定该要求“目前符合宪法”。
法官们为这一要求辩护说，这是为了防止变性人在改变法定性别后生育孩子可能产生的“混乱”。
日本跨性别群体热切期待周三最高法院的裁决，其中包括34岁的跨性别男子浅沼朋也(Tomoya Asanuma)。
23岁时，浅沼的子宫和卵巢被取出，以便合法地改变性别，并被允许与当时的女性未婚妻结婚。
浅沼说:“把手术作为改变法定性别的条件，对跨性别者来说在身体、情感和经济各方面都太冒险了。”
“我还在痛苦中。我真的很沮丧地想到，如果我被允许在不做手术的情况下改变性别，我就不会像现在这样受苦了。”
