华盛顿(路透社)-唐纳德·特朗普对美国司法系统的攻击下周将面临新的考验，联邦检察官要求法官控制“煽动性”言论，指控美国前总统试图弥补他在2020年大选中的失败。
提起此案的美国特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)周一将试图说服美国地区法官塔尼娅·丘特坎(Tanya Chutkan)对特朗普对此案的公开评论施加新的限制，特朗普的律师称这一请求是“绝望的审查努力”。
特朗普即将面临四项刑事审判和一项民事诈骗案，五位美国州和联邦法官正在努力解决这个问题。
特朗普是2024年美国总统大选中与民主党总统拜登竞争共和党提名的领跑者，他否认有不当行为，并称这些案件是出于政治动机。
纽约州法官亚瑟·恩格尔伦已经在这个问题上与特朗普对峙。10月3日，这位商人出身的政客在社交媒体上猛烈抨击法官的法律助理后，法官发布了禁言令，禁止特朗普谈论法院工作人员。
“关于我的员工的公开言论是不可接受和不恰当的，在任何情况下我都不会容忍他们，”主持针对特朗普及其家族企业的民事欺诈审判的恩格尔伦在发布命令时说。
特朗普的猛烈抨击让法院陷入了困境。法律专家表示，允许他们继续存在破坏司法程序的风险，但任何限制特朗普的努力都可能助长他的说法，即司法系统已被“武器化”来对付他。
乔治城大学研究法律伦理的法学教授迈克尔·弗里施说:“我们从来没有遇到过一个刑事被告有这样的扩音器。”
特朗普称发现他和他的家族企业有欺诈行为的恩格尔伦“精神错乱”。特朗普怀疑夏特坎是否有能力给他一个公平的审判，并称她“高度党派化”。
在他的民事欺诈审判之前，川普在没有提供证据的情况下指责美国司法部与纽约州总检察长利蒂夏·詹姆斯(Letitia James)协调，破坏他的总统竞选活动。
“他们都是腐败的人，”特朗普在曼哈顿法院对记者说。
特朗普在针对他的案件中痛斥对手，称曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格为“动物”，称史密斯为“暴徒”，称詹姆斯为“怪物”。
“我不会被欺负，”詹姆斯回应道。
史密斯的团队认为，特朗普最近的言论是特朗普在2020年大选后表现出的威胁行为模式的一部分，包括在2021年1月6日他的支持者袭击美国国会大厦之前。
“肥皂盒”
宾夕法尼亚州前首席联邦初审法官劳伦斯·斯坦格尔(Lawrence Stengel)表示，很难在特朗普的言论自由权与公平法律程序的需要之间取得平衡。
“我们会允许一个高调的被告带着肥皂盒和观众不断破坏和淡化我们所有人都在运作的制度的重要性吗?”斯坦格尔问道。“这确实令人担忧，但我不确定是否可以通过禁言令来补救。”
史密斯的办公室正在寻求一项命令，禁止特朗普和其他涉案人员公开谈论潜在证人，或对律师、法庭工作人员和潜在陪审员发表恐吓言论。史密斯引用了特朗普“针对对他构成障碍或挑战的个人或机构发表煽动性公开声明的惯例”。
特朗普的律师表示，他们的客户对针对他的案件提出了“完全有效的批评”，他们说，根据美国宪法第一修正案，他的言论自由权受到保护。
特朗普的律师在一份法庭文件中写道:“在一场政治竞选中，特朗普批评政府的权利达到了顶峰，检方会让特朗普总统噤声，这一切都是为了避免公开谴责这起起诉。”
特朗普的发言人确实回应了置评请求。史密斯办公室的发言人拒绝置评。
在特朗普的批评中，一个值得注意的例外是负责佛罗里达州机密文件刑事案件的法官。特朗普任命的联邦法官艾琳·坎农在一场重大法庭纠纷中站在了特朗普一边，但她却遭到了特朗普反对者的批评。
川普在7月接受福克斯新闻采访时表示，坎农“热爱我们的国家”。
据法律专家称，楚特坎可能会试图在禁言令请求上采取中间立场，允许特朗普发表一般性声明，对指控提出质疑并谴责检方，但禁止针对个人的言论。
“这非常复杂，”纽约大学法学教授丽贝卡·洛菲(Rebecca Roiphe)说。“当有可能干扰正在进行的案件时，限制个人的言论是可以接受的。但与此同时，这里的演讲是如此核心的政治演讲。”
(Andrew Goudsward报道，Jack Queen补充报道;编辑:威尔·邓纳姆和斯科特·马龙)
