显然，BBM对EDSA的反抗有自己的看法。许多菲律宾人也是如此。我们直到现在才听到它，我们只能猜测为什么EDSA的反抗没能进入这个受欢迎的名单。有没有可能BBM认为EDSA的反抗是外国干涉我们主权内政的结果?我不是在介绍一个新的理论，而是在相关事实的基础上提出一个问题。
1983年，前参议员贝尼尼奥áquino在抵达马尼拉国际机场时被暗杀。没有证据表明费迪南德·e·马科斯(Ferdinand E. Marcos)总统与该罪行有关，但它引发的公众抗议威胁到了他的政府的稳定。1986年，在他的美国“朋友”的鼓动下，马科斯宣布提前举行总统选举，以考验他在民众中的地位。
尼诺的遗孀科拉松·科璜科·阿基诺(Corazon Cojuangco Aquino)作为唯一的反对派候选人参选，但失败了。在舞弊指控中，马科斯被宣布获胜，引发了街头抗议。军方将领们也加入进来，不再效忠马科斯，并任命阿基诺(Cory Aquino)为革命总统。这只持续了很短的一段时间，但她在接下来的六年里继续执政，声称她在1986年的临时选举中“当选”了一个完整的总统任期。
当然，这是一个错误的说法。但它得到了美国当权派和国际社会的全力支持，没有一个地方政党和个人敢质疑这种大胆的政治修正主义。因此，这个国家学会了每年庆祝EDSA革命，作为人民真实情感的真正胜利。
但从一开始，美国的《行政情报评论》(Executive Intelligence Review)就在我们的朋友迈克·比林顿(Mike Billington)毫不留情的文章中报道，马科斯的下台是美国国务卿乔治·p·舒尔茨(George P. Shultz)及其副手保罗·沃尔福威茨(Paul Wolfowitz)策划的美国政变的产物。
不需要额外的证人来支持这一说法。乔治·p·舒尔茨在他的回忆录《动荡与胜利》(查尔斯·斯克里布纳的儿子们，纽约，1993年)中，详细描述了他和美国政治机构是如何把马科斯打倒的。《美国历史评论》的沃尔特·拉费伯(Walter LaFeber)称这本书是“我们可能拥有的关于20世纪80年代最详细、最生动、最直言不讳、最可靠的记录。”它向我们详细描述了罗纳德·里根(Ronald Reagan)的政治助手如何与马科斯(Marcos)合作，迫使他提前举行总统选举，这最终将被用来反对他。
1985年10月16日，美国参议员保罗·拉克索特和马科斯在马六马岛举行了著名的会晤。拉克索特表示，阿基诺遇刺及其后果引发的危机削弱了马科斯的信誉和执政能力。
马科斯认为这纯粹是无稽之谈。因此，1985年11月3日，在美国广播公司(ABC)的《大卫·布林克利本周节目》(This Week with David Brinkley)上，他宣布将于1986年1月17日“提前举行总统选举”，“以结束那种认为他正在失去对政府控制的愚蠢说法”。他宣布他将迎战反对党的任何挑战者。这为尼诺的遗孀接受挑战创造了机会。日期最终改到了1986年2月7日。
在宣布这一消息的那天晚上，马科斯的任命秘书马克·鲁伊斯(Mark Ruiz)大使意外来访，他是总统的紧急邀请。为了强调这次会议的紧迫性和机密性，我们乘坐一辆没有任何标志的汽车前往马六甲坊，从后门进入总统的书房。这是我辞去信息部长职务后我们的第一次会面。
“我想见你，因为我刚刚宣布提前举行总统选举。我想知道你是怎么想的，”他说。
“我是在电视上看到的，总统先生，我还在努力消化，”我说。“我的第一个想法是，他们想给你一个优雅的出路。”
“不，不，不，远非如此，”他说。“我会在某些地方失败，但损失很小;我会在大多数地方赢，而且赢得很大。”
“我希望结果是那样，总统先生，但你再小心也不为过，”我说。
剩下的就是历史了。马科斯赢得了选举，但由于大规模欺诈指控而失去了席位。事实上，似乎有足够的证据支持这样一种观点，即伪装成马科斯代理人的选举特别人员犯下了所有的恶作剧，明确的目的是被国际观察员和媒体“抓住”，以便菲律宾天主教主教团(CBCP)可以说:“民意调查的欺诈行为是无与伦比的。”
1987年，在华盛顿特区的一次演讲结束后，我应马科斯的请求，去他流亡的马基基看望了他。他与罗纳德?里根(Ronald Reagan)的深厚友谊依然存在，但他不情愿地承认，我之前对美国在提前举行的总统选举中的真正策略的担忧是正确的。也许正是因为这个原因，BBM决定将所谓的EDSA起义从菲律宾人应该庆祝的节日名单中排除。然而，这一决定的是非曲直仍有待讨论。
* * *
个人的。昨天，我的家人为我的弟弟曼纽尔举行了葬礼，他于10月9日去世，享年81岁。他作为菲律宾中央银行(BSP)的忠诚军官和为他人服务的谦卑公民度过了富有成效的岁月。我们无法用言语来感谢那些向他的家人表示慰问、表达爱和祈祷的人。愿上帝永远保佑他们。装备Tatad
