比尔·埃萨伊利(Bill Essayli)没有机会让他的第一个法案通过加州议会。
身为共和党新议员的埃萨伊利希望，如果孩子在学校要求改变性别认同，家长们能得到通知。他的法案引起了人们的注意，但在民主党占绝对多数的州立法机构没有举行听证会就被否决了。
因此，埃萨伊利和他的保守派盟友尝试了一个不同的途径:地方学校董事会。
奇诺谷联合学区(Chino Valley Unified School District)服务于洛杉矶以东约40英里(约合40公里)的一个多元化中产阶级地区。今年7月，负责该学区的董事会采纳了埃萨伊利提议的一个版本。该州至少有六个其他地区也效仿了这一做法。
“我们有点转变了，说，‘好吧，他们不会让我们在萨克拉门托听到这个消息，但我们相信这是一项好政策，’”埃萨伊利说，他代表着奇诺附近内陆帝国的一个地区。“因此，我们将推进学区政策。”
共和党人在加利福尼亚州政府或其最大的城市几乎没有权力，但他们在少数郊区找到了牵引力，自疫情以来，父母的沮丧情绪已经渗透到这些郊区。
在过去的几个月里，在全州的几次学校董事会会议上，同样的争论也在上演。一些家长坚持认为，他们有权了解孩子在学校的一切经历，从学习的材料到使用的浴室。政治活动人士也加入了他们的行列，在许多情况下，还有埃萨伊利先生。
其他家长则强烈反对，认为这项政策背后的真正动机是让跨性别儿童产生恐惧，阻止他们在学校或家里展示真实的自我。一些人表示，通知政策相当于强迫外出，可能会危及那些父母拒绝他们L.G.B.T.Q.身份的孩子。
“我们认为，我们的学校董事会应该把重点放在对所有学生和公共教育都重要的事情上，”奇诺谷的一位家长克里斯蒂·赫斯特(Kristi Hirst)说，她是一场日益壮大的反教育运动的组织者。“我们的学校现在正在出轨。”
7月，在奇诺谷联合会议(Chino Valley Unified)上，学校董事会批准了家长通知政策，这是一件喧闹的事情;双方各有数百人。这个拥有2.7万名学生的学区多年来一直是一个政治战场，其董事会的多数席位在与当地大型教会关系密切的保守派和思想世俗的温和派代表之间转移。Chino Valley Unified此前曾因在董事会会议上使用祈祷和读圣经而陷入长达一年的法律纠纷。
去年，直言不讳的共和党人索尼娅·肖(Sonja Shaw)与另一名右倾候选人一起当选，保守派控制了选举。索尼娅·肖是一名私人健身教练，并在当地经营一家圣经学习小组。
肖率先提出了通知家长的政策，并以董事长的身份主持了董事会会议。这是一场非常关键的辩论，以至于州立学校校长、最近宣布竞选州长的民主党人托尼?瑟蒙德(Tony Thurmond)罕见地出现在了辩论中。
当他陈述自己的观点，声称lgbtq儿童处于危险之中时，他的麦克风被切断了。肖斥责瑟蒙德试图在规定时间之外发言。
“我非常感谢你来这里，但问题是，”她说，声音提高了。“你在萨克拉门托提出让孩子们堕落的建议!”
瑟蒙德还没来得及回答，就被一群保安护送了出去。肖提醒他，他是在奇诺，而不是在萨克拉门托的州议会大厦。
佛罗里达州和德克萨斯州等州的立法者援引了父母的权利，颁布了禁书令，并颁布了数十项法律，限制跨性别学生可以使用的学校浴室，以及是否可以在课堂上讨论lgbtq的历史。
但是由民主党人管理的州拒绝了这样的努力。相反，加州立法者今年通过了一系列旨在保护lgbtq居民的措施，包括保证在校园里可以使用全性别卫生间。
在赫斯特看来，围绕通知政策的争论不必要地将奇诺谷地区拖入了另一场文化战争。赫斯特从小就参与了奇诺山谷的学校，她曾是一名学生、一名教师，现在是该地区三个孩子的家长。
她帮助创办了“我们的学校美国”(Our Schools USA)，试图在学校董事会层面对抗保守运动。该组织的联合创始人克里斯蒂娜·加尼耶(Christina Gagnier)曾任奇诺谷联合学校(Chino Valley Unified school)董事会主席，后来被肖赶下台。
赫斯特说，在师资短缺的情况下，学区应该把重点放在吸引合格的教师上，并确保学生有机会获得进入大学所需的课程。她说，如果做得好，这项工作应该是“无聊的”。
赫斯特说，“这些文化战争候选人的目光特别狭隘。”“他们唯一关注的是政治和宗教问题。”
州检察长、潜在的民主党州长候选人罗布·邦塔(Rob Bonta)在8月起诉奇诺谷学区的通知政策，称该学区歧视lgbtq学生，侵犯了他们的隐私权。
共和党人似乎欢迎这一挑战。他们把法律纠纷看作是向他们认为比加州立法者更有同情心的法官——尤其是联邦法官——辩护的机会。
“我们希望把它提交到最高法院，”埃萨伊利说。“这是一场我们想要的战斗。”
肖说，在法官站在邦塔一边，暂时阻止这项政策之前，奇诺谷学区通知了15个家庭，他们的孩子在学校申请了不同的性别认同。
本月，圣贝纳迪诺高等法院的另一名法官再次暂时阻止了该政策的两项条款，这些条款要求，如果孩子要求以与出生证明上的性别不一致的性别来识别，学区必须通知父母。但他允许学区通知家长，如果孩子要求更改他们的学校记录。
目前的法律纠纷并不是保守派所希望的判例，因为这是州法问题，而不是联邦法问题。但加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley)法学院院长、宪法专家欧文·切莫林斯基(Erwin Chemerinsky)说，加州的一项通知政策最终可能会在联邦法院受到质疑。
切莫林斯基说，在未成年人的宪法隐私权和父母决定如何抚养孩子的宪法权利之间，最高法院此前曾就根本矛盾达成妥协。但是，在他看来，要求被当作不同性别对待并不直接涉及人身安全，而未经孩子同意分享这些信息可能会让孩子处于危险之中。
“毫无疑问，这是一个保守的法庭，”切莫林斯基说。“另一方面，我认为在法律上，孩子的隐私利益似乎比父母的知情权更有说服力。”
一些保守的学校董事会正面临着当地的阻力。在奥兰治县(Orange County)，选民们很可能会通过罢免两名奥兰治联合学区(Orange Unified School District)董事的选举，因为他们的董事会在几乎没有任何警告的情况下就撤换了督学，禁止了“骄傲”旗帜，并通过了一项通知家长的要求，以及其他一些行动。
卡皮斯特拉诺联合学区(Capistrano Unified School District)拥有4.9万多名学生，是奥兰治县最大的学区，受托人本月考虑了一项更广泛的家长通知政策。
数百人出现了，人群整齐地分成:父母、社区成员和身穿白衣的右翼活动人士，在一个温暖的夜晚举着标语，上面写着:“父母不是敌人。”身着紫色制服的是学区学生、校友、家长和教育工作者，他们挥舞着骄傲的旗帜。一个学生穿着一件t恤，上面写着:“耶稣穿着裙子。”
数十名学生，包括许多跨性别者，排队发言。
“我是一名高三学生;我应该担心自己的成绩如何，如何按时提交大学申请，但我没有，”17岁的诺克斯·莱恩(Nox Lane)说。她是该区一所高中的学生，自称自己的性别认同是非二元的。“事实上，当我看到我的社区和我的身份受到攻击时，所有这些对我来说都显得微不足道。”
埃萨伊利也出席了距离他所在地区近50英里的会议，在那里他辩称，父母应该知道并控制有关孩子如何接受教育的一切。“我认为你花了整整一个小时听孩子们说话是完全不尊重的，”他补充说。
当晚，董事会以5比2的投票结果否决了这项政策。
塞尔吉奥·奥尔莫斯(Sergio Olmos)从加利福尼亚州奇诺市发回报道。
吉尔·考恩(Jill Cowan)是《国家新闻台》驻洛杉矶记者，报道加州新闻。更多关于吉尔·考恩的报道
