他是唯一一位凭直觉就能理解利害关系的市政官员——他能够把我们其他人的想法和感受用语言表达出来。
但这一周也暴露了亚当斯的不足:他仍然不能用称职的执行力来支持他的领导言论。
亚当斯和大多数纽约人一样，对上周日左翼团体联盟举行的庆祝屠杀平民(包括妇女、儿童和婴儿)的集会感到难以置信的恐惧。
他在推特上写道:“当无辜的人被屠杀，儿童被绑架时，这群极端分子竟然支持恐怖主义，这令人作呕。”“不要利用我们的街道传播我们的仇恨。”
在与纽约犹太人和其他人一起哀悼时，亚当斯表现出了情感。
他在周一的守夜活动上说:“我很伤心，也很生气。”“把无辜的孩子从家里拖出来，杀害他们，拖着他们上街，没有任何理由是正当的。”
愤世嫉俗的人可能会注意到，这并不难:谴责大规模屠杀，并在这样做时表现出真正的关心。但其他城市的政治家却跌跌撞撞。
主计长布拉德·兰德正确地谴责了美国民主社会主义者推动仇恨集会的行为，但他并没有像密歇根州众议员什里·塞内达尔那样，放弃他在该组织30多年的会员资格。
此外，兰德在他的推特谴责之后立即提醒:“我一直在呼吁结束占领。”
不，这不是向所有人展示你是多么左翼的恰当时机——但这清楚地表明，兰德一如既往地小心翼翼地两面下注。
纽约市第三位民选官员、公共倡导者朱玛恩·威廉姆斯(Jumaane Williams)发表了一份声明，读起来像是由人工智能生成的，并哀叹“无休止的暴力循环”。
至于右翼:共和党市议员Inna Vernikov，一个被认为是后起之秀的人，因涉嫌违反枪支许可条款，在学校内携带和展示武器而被捕。
不，这种狂野的西部主义也不是纽约所需要的。
因此，上周是2021年大选更加令人担忧的重演。
当时，纽约人对过去两年该市暴力事件的大幅增加感到恐惧，其中以创纪录的53%的谋杀案为首。
形形色色的中间偏左竞选市长的民主党人，几乎无法让自己承认这是一场危机。
共和党人也找不到一位可信的候选人。
只有亚当斯一遍又一遍地告诉我们，暴力事件的增加是不可接受的，部分答案必须是回归主动警务。所以他赢了。
上任后，亚当斯的治理一直不给人留下深刻印象。是的，谋杀案有所下降，但仍比2019年的水平高出四分之一。总体重罪数量仍在上升，比2019年的水平高出三分之一。
亚当斯再一次证明，在有针对性的暴力、帮派猖獗的社区使用破窗警务会产生真正的效果。
但是他并没有提出任何策略来补充警察部门被耗尽的队伍来扩大这一策略。
市长混乱的管理风格也在上周政府对以色列袭击的实际反应中得到了体现。
周四晚上，市长试图向纽约市民保证，在周五的全球圣战日，纽约市将保护他们的安全。
但亚当斯的话被一件奇怪的事情蒙上了阴影:在本周的危机中，警察局长爱德华·卡班在哪里?
哦，在卡塔尔，一次未经宣布的旅行(不，他不是在找哈马斯领导人)。
在所谓的预算危机时期，市长的高级官员有一个习惯，那就是精心安排海外旅行——这个习惯也延伸到了市长本人身上，本月他在边境以南进行了毫无意义的访问。
在日常治理和长期战略方面，纽约能比亚当斯做得更好吗?或者，至少，利用中间派挑战者的可信威胁，促使这位市长做得更好?
或者对有毒的左翼意识形态和右翼滑稽行为的恐惧意味着我们被亚当斯困住了?
上周提醒了我们选民当初为什么选择亚当斯，也提醒了我们，从那以后就没有出现新的好选择。
Nicole Gelinas是一名狱警曼哈顿研究所《城市杂志》的特约编辑。
<