30日，在日本大阪举行的七国集团(G7)贸易部长会议上，农业团体AgForce支持全国农民总联合会要求联邦政府不要与欧盟(eu)签署自由贸易协定(fta)的主张。
AgForce昆士兰总会长乔治·萨默塞特说，农民们担心，如果贸易部长丹·法雷尔以目前的形式与欧盟签署自由贸易协定，这将极大地损害澳大利亚的农业。
她说:“在整个谈判过程中，欧洲试图把欧洲的做法强加给澳大利亚农业，这绝对是一个令人担忧的问题，其中许多做法不适合我们的气候、我们的工业结构方式和我们的景观，也不适合我们的环境。”
“因此，如果我们对我们施加这些限制，它将再次限制澳大利亚种植者和牲畜生产者进入这个市场的能力，因为他们将试图达到一个不现实或不适合澳大利亚景观的标准。”
在持续数年的谈判之后，与欧盟的自由贸易协定谈判于7月破裂。
AgForce现在敦促联邦部长唐·法雷尔和他的贸易谈判团队为农业食品贸易创造公平的竞争环境，作为澳大利亚-欧盟自由贸易协定谈判的一部分。澳大利亚农业食品行业呼吁联邦政府通过与欧盟达成全面、公平的自由贸易协定，获得长期、安全和公平的市场准入，而不是急于签署一项损害澳大利亚商品的协议。
乔治·萨默塞特说，很明显，欧盟对澳大利亚农业的要求不适合澳大利亚的环境，反而对澳大利亚生产商施加了不切实际的欧洲标准。
她说:“我们真正担心的是，尽管我们已经谈判多年，但一些重要农业产业的细节直到最近才显现出来，也就是在过去的12个月里。”
“所以我们对我们的农业部门非常担心，自由贸易协定对澳大利亚农民来说可能不是一个公平的贸易协议。
“在自由贸易协定中，通常有些人做得很好，有些行业做得很好，有些做得不好。但我们实际上看到的是，似乎没有人会真正受益，一些行业可能会失去市场份额能力。
因此，这意味着我们向欧盟出口的产品将减少，当然也不会为我们的产品赢得更多的市场。”
她说，AgForce支持澳大利亚政府在必要时退出欧盟自由贸易协定谈判，因为澳大利亚应该得到一个公平的贸易协议，而不仅仅是一个自由贸易协议。
她说:“我们实际上是在呼吁法雷尔部长不要签署一项对澳大利亚农民不公平的协议。”
“来自澳大利亚农业的信息是把笔放在口袋里。不要签署一项对澳大利亚农业没有好的结果和公平结果的协议。这也会让我们在接下来的50年里签约，很难获得市场。因此，如果我们现在签署一项不公平的协议，我们就会让子孙后代背上负担。”
她说，另一个担忧是欧洲继续增加对澳大利亚的出口。
她说:“因此，在这种情况发生的同时，在我们进行谈判的同时，欧洲在澳大利亚的市场份额继续增长，而澳大利亚却无法在欧盟内增加任何市场份额。”
/公开发布。来自原始组织/作者的材料可能具有时点性质，并根据清晰度，风格和长度进行了编辑。海市蜃楼。新闻不受机构限制 所有的位置或侧面，以及所有的视图、位置等 此处表达的结论仅代表作者的观点。点击此处查看全文。