如今，在电脑方面，尤其是Mac电脑，我们有了更多的选择:如果你所做的只是简单的工作、上网和内容消费，你根本不用花太多钱买一台功能强大的Mac电脑。另一方面，如果你的工作或爱好要求很高，有一台Mac电脑可以满足你的处理能力需求，唯一的限制是你的预算。
对于那些追求纯功率的人来说，传统的建议是购买台式电脑。笔记本电脑可以成为工作之马，苹果的m系列MacBook pro已经证明了这一点。但只有Mac Studio和Mac Pro配备了M2 Ultra，这是两个M2 Max芯片的组合，它的性能可能是你对M2 Max的预期的两倍。
台式机长期以来一直是获得终极计算体验的方式，这是有道理的:台式机，根据定义，生活在你的桌子上(或至少在一个固定的位置)，永远插上电源。因此，你可以在台式机上安装一些笔记本电脑上不实用的东西，比如更大的冷却风扇、更大的cpu和gpu，以及额外的内存。
另一方面，笔记本电脑需要便于携带。这意味着它们被构建在一个更小的外壳内，这大大限制了硬件的尺寸。此外，你需要同时考虑电池大小和电池寿命:太小的电池续航时间不长，如果硬件要求太高，即使是功能强大的电池也会迅速耗电。这是一种微妙的平衡，它让铁杆用户转向了台式机。
然而，苹果最新的MacBook Pro可能会改变苹果用户的这种状况。作为周一“吓人的快”活动的一部分，苹果公司公布了MacBook Pro的三款新m系列芯片:M3、M3 Pro和M3 Max。苹果对M3的性能，尤其是更大的M3 Pro和M3 Max芯片做了很大的宣传，但主要是与M1系列相比。苹果表示，M3 Max的GPU比M1 Max快50%，CPU快80%。在短短两年内，这是一个很大的进步。
虽然这些笔记本电脑似乎是苹果有史以来最强大的，但专业人士仍然可能会选择M2 Ultra Mac Studio或Mac Pro。毕竟，在Mac的世界里，台式机是再好不过的了，不是吗?因此，如果你需要最好中的最好，你可能会认为你需要完全放弃笔记本电脑。其实不然。
据MacRumors报道，16英寸M3 Max MacBook Pro的首个基准测试已经在Geekbench上浮出水面。结果令人震惊:最高的单核分数是3151，而最高的多核分数是21,084。Geekbench列出的Mac Pro上M2 Ultra的平均单核分数为2760,Mac Studio上的平均单核分数为2767或2803，具体取决于型号。Mac Pro的平均多核分数为21,182,Mac Studio的平均多核分数为21,316。
结果表明，M3 Max在单核性能上快于M2 Ultra，在多核性能上与一些M2 Ultra芯片一样快。配备M2 Ultra的Mac Studio比M3 Max多出了几百分，这不算零，但考虑到其他方面的因素，它似乎算不上什么优势。
首先，MacBook Pro是便携式的。你可以拿起笔记本电脑，带着它去任何你想去的地方(如果苹果公司是可信的话，最多可以使用22个小时)，而台式Mac电脑需要，嗯，放在你的桌面上。此外，还有价格问题:M3 Max MacBook Pro的起价为3499美元，而M2 Ultra Mac Studio的起价为3999美元。你节省了500美元，而且你的电脑自带屏幕、键盘和触控板。工作室要求你已经拥有这些额外的东西，或者花钱去获得它们。(如果你想要更强大的功能，还有一个更强大的M3 Max配置，它为CPU增加了两核，为GPU增加了10核。这使得MacBook Pro的价格达到了与Studio相同的3999美元，不过，你还是可以通过其他方式省钱。)Mac Pro的起价高达6999美元，但对于它来说，你得到的是一个带有可扩展插槽的电脑塔，所以这是一个不同的故事。
除非你需要那种程度的定制和多功能性，否则苹果似乎在M3 Max上做了一些特别的事情。3499美元仍然是一款非常昂贵的电脑，但当你考虑到强大的功能和便利性时，在这样一个便携的外形下看到桌面级的性能是非常酷的。
