一连串的暴力事件促使新墨西哥州民主党州长米歇尔·卢扬·格里沙姆采取了激烈而有争议的行动。周五，州长宣布立即实施一项为期30天的禁令，禁止在阿尔伯克基及周边伯纳利略县的公共场所或国家财产上携带枪支，并宣布枪支暴力为公共卫生紧急事件。
格里沙姆周五表示:“采取标准措施的时机已过。”“当新墨西哥人害怕出现在人群中，害怕送孩子上学，害怕离开棒球比赛，害怕他们存在的权利受到随时可能发生的暴力的威胁时，这是非常错误的。”
这项禁令与新墨西哥州现有的枪支法截然不同，新墨西哥州现有的枪支法允许居民在没有许可证的情况下公开携带上膛的枪支。获得国家颁发的许可证的居民也可以携带隐藏的、上膛的枪支。
卢扬·格里沙姆的盟友为她的命令辩护，称这是解决枪支暴力的一个戏剧性但必要的措施，枪支暴力已成为美国儿童死亡的主要原因。但格里沙姆立即遭到了共和党人和民主党人的反击，他们抨击州长的政策是违宪的越权行为。这项为期30天的禁令现在是多起诉讼的目标，一名法官周二批准了针对该政策的临时限制令，阻止了它的执行。
法律专家表示，鉴于最高法院最近扩大了第二修正案权利的定义，这一事件凸显了实施枪支管制的许多障碍。
卢扬·格里沙姆的命令立即引发了法律纠纷。就在州长宣布禁令的第二天，全国枪支权利协会就提起诉讼，试图阻止禁令的执行。该诉讼称，卢扬·格里沙姆的政策“推定违宪”，因为它忽视了合法枪支拥有者的权利。除了在30天内禁止公开和隐蔽携带枪支外，该命令还对违反该政策的人处以最高5000美元的罚款。除执法人员和保安人员外，枪支拥有者只能在私人财产上持有武器。
全国枪支权利协会在诉讼中辩称:“禁止携带枪支侵犯了包括原告在内的人民受宪法第二修正案保护的持有和携带武器的权利。”
在过去的一周里，又有几起反对卢扬·格里沙姆命令的诉讼被提起，两名共和党州议员斯特凡尼·洛德(Stefani Lord)和约翰·布洛克(John Block)呼吁就该政策弹劾这位州长。
洛德说:“这是把激进、进步的议程强加给不情愿的民众的令人憎恶的企图。“格里沙姆州长没有从根本上解决犯罪问题，而是限制了守法枪支拥有者的权利。”
对格里沙姆命令的批评远远超出了州长的共和党对手和枪支权利活动人士。伯纳利洛县警长办公室、阿尔伯克基警察局和伯纳利洛县地方检察官萨姆·布雷格曼(Sam Bregman)都表示，他们不会执行这项政策。布雷格曼是格里沙姆任命的民主党人。新墨西哥州民主党总检察长Raúl Torrez表示，他不会在法庭上为该命令辩护。
关于该命令的激烈辩论甚至延伸到了国会大厅，加州民主党国会议员刘云平(Ted Lieu)对该政策的合宪性表示担忧。
“我支持枪支安全法，”刘云平周六在Twitter上写道。“然而，新墨西哥州州长的这一命令违反了美国宪法。任何一个州都不能中止联邦宪法。美国宪法中没有所谓的州公共卫生紧急情况例外。”
格里沙姆(Lujan Grisham)尖锐地驳斥了刘云平的批评，甚至建议这位国会议员改行。格里沙姆在推特上说:“嘿，泰德，隐蔽和公开携带是我有权管辖的州法律。”“如果你真的对帮助遏制枪支暴力感兴趣，我欢迎你参加我们下一届警察学院的课程。”
但是，由于最高法院对纽约州步枪和手枪协会诉布鲁恩案的裁决，州长在法律上为该命令辩护的努力变得非常复杂。去年，最高法院的六名保守派法官做出了这项裁决，推翻了纽约一项管理公众携带手枪的法律，并规定了一项新的测试来确定枪支法的有效性。
在诉讼中，全国枪支权利协会(National Association for Gun Rights)引用了布鲁恩制定的新标准，其中写道:“当第二修正案的明文涵盖个人行为时，宪法推定保护该行为。”政府必须证明其规定符合美国枪支管制的历史传统，从而证明其规定是合理的。”
专家表示，由于布鲁恩测试已经到位，格里沙姆的命令不太可能经得起法律审查。
枪支安全组织“为我们的生命游行”(March for Our life)的法律主管西亚拉·马龙(Ciara Malone)说，“在布鲁恩案之前，这样的法律可能会得到支持，但布鲁恩案建立的荒谬的新标准完全打乱了第二修正案。”“它推翻了以前的手段目的审查标准，在这个标准下，政府有能力通过狭隘的法律，保护公众利益和宪法权利，取而代之的是一个荒谬的历史类比标准，要求法官作为历史记录的法官，在国家建立时寻找枪支安全法的先例。”
佩珀代因大学(Pepperdine University)卡鲁索法学院(Caruso School of Law)教授、专注于第二修正案的宪法学者雅各布·查尔斯(Jacob Charles)说，卢扬·格里沙姆(Lujan Grisham)等枪支安全倡导者可以试图找到枪支管制的历史例子来证明该政策的合理性。例如，在19世纪晚期，像亚利桑那州墓碑镇这样的西部边境城镇要求游客在抵达时解除武装。但是，正如查理所承认的，到目前为止，这样的历史论点在法庭上通常是失败的。
查尔斯说:“作为一个实际问题，我认为布鲁恩测试确实使政府比在以前的框架下更难以维持目前的监管。”“当州长和立法者面临枪支暴力危机时，这确实让他们陷入了困境。”
尽管面临许多挑战，马龙强调，新墨西哥州和全国各地的立法者需要采取更积极的行动来打击枪支暴力。
“我能理解州长下达命令背后的紧迫性，”马龙说。“我们需要大胆的领导人，不计代价地采取积极行动，因为枪支暴力是无情的，它正在杀死我们。”
