当前位置: 首页 > 

哲学专业特朗普的禁言令在纽约延长,在华盛顿被冻结

|

负责唐纳德·特朗普民事诈骗案审判的法官本周在法庭上就法官与其法律助理的沟通进行了长时间的讨论后,将审判中的禁言令扩大到特朗普的律师。

在周五的书面命令中,阿瑟·恩戈伦法官禁止特朗普的律师对法官和他的工作人员在法庭内外的机密通信作任何进一步的评论。

“自从这次审判开始以来,我的办公室已经被数百个骚扰和威胁的电话、语音邮件、电子邮件、信件和包裹淹没了。根据第一修正案,被告及其律师有权对我的工作人员发表评论,这远远超过了保护他们免受威胁和身体伤害的需要,”法官写道。

法官表示,违反命令将导致“严重制裁”。

在审判的第一周,特朗普在社交媒体上发帖攻击恩格尔伦的助手,并展示了她与参议院多数党领袖、纽约州民主党人查克·舒默(Chuck Schumer)的照片,作为回应,恩格尔伦实施了禁言令,禁止各方谈论他的工作人员。

恩格尔伦已经两次对特朗普违反该命令进行罚款。第一个是5000美元的罚款,因为他的帖子没有从他的网站上删除,特朗普的律师说这是无意的。第二笔罚款是1万美元,此前特朗普在法庭外接受记者采访时似乎提到了这名书记员。

在审判过程中,特朗普的律师团队一直就他的助手恩格尔伦的问题与恩格尔伦针锋相对,指责她在作证时“翻白眼”,并说她不公平地影响了法官。

周四,特朗普的律师克里斯·基斯(Chris Kise)表示,似乎有时会发生“共同判断”,并指出有人经常向他提供信息。“昨天我们数了30、40次,”他说。

恩格尔伦说,他有权向他的助理寻求建议,而特朗普的法律团队无权知道这些建议是什么。

“她是一名公务员,她在做我让她做的事。”这些笔记是“我的法律助理的机密通讯,”英格伦周四敲打着法官席说。

英格伦的禁言令是特朗普面临的两个禁言令之一。联邦地区法官谭雅·楚特坎(Tanya Chutkan)阻止特朗普在华盛顿特区颠覆选举一案中谈论证人。周五,联邦上诉法院暂停了这一命令,等待本月晚些时候的听证会。

与此同时,在华盛顿,一家联邦上诉法院暂时冻结了前总统在华盛顿特区颠覆选举刑事案件中针对特朗普发布的有限禁言令,允许他再次自由发言,批评案件中可能的证人。

在一份简短的命令中,美国华盛顿特区巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组表示,他们暂停了地区法官Tanya Chutkan发布的禁言令,以便他们有更多时间考虑特朗普在法庭审理上诉期间暂停禁言令的请求。

上诉法官帕特里夏·米勒特和科妮莉亚·皮拉德都是奥巴马任命的,布拉德·加西亚是拜登任命的。他们表示,他们将加快特朗普对禁言令的上诉,并在11月20日听取有关此事的辩论。

自被捕以来,特朗普一直试图推迟对他公开讲话能力的进一步限制。到目前为止,司法部检察官已经成功地辩称,他的讲话应该被限制,因为特朗普经常在社交媒体上发布有关他的案件中可能的证人的帖子,这可能会导致潜在的骚扰,或者损害他们在陪审团中的可信度。

丘特坎做出了不利于特朗普律师的裁决,称前总统作为刑事被告的禁言令是合法的,尽管他在上诉法院以宪法为由对此提出质疑。

特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)办公室的检察官在敦促法官恢复禁言令时告诉法官,在楚特坎暂时冻结禁言令后,特朗普迅速恢复在社交媒体上发布据称是针对检察官和此案潜在证人的恐吓帖子。

在本周早些时候恢复禁言令时,丘特坎指出,如果没有暂停禁言令,一个针对特朗普前幕僚长马克·梅多斯的帖子“几乎肯定”违反了禁言令。

现在,上诉法院将考虑是否对前总统进行救济。

特朗普的律师在周四提交给上诉法院的一份文件中说:“控方申请禁言令充满了对特朗普总统观点的敌意,以及他对政府的无情批评——包括对控方本身的批评。”“禁言令体现了对特朗普总统观点的违宪敌意。应该立即停止。”

该命令限制了特朗普公开针对法庭人员、潜在证人或特别检察官及其工作人员的能力。该命令没有限制对华盛顿特区(陪审团将在那里举行)的贬低性评论,也没有限制对整个司法部的某些评论,这两项都是政府要求的。

TAG: