第一批新的民事诉讼中的一项动议表明，2021年的法律违反了正当程序和既得权利的追溯性变更，是违宪的。
但原告律师迈克尔·比戈斯(Michael Bigos)不同意该法违宪的说法，并表示法院在这个问题上应该听从立法机关的意见。
缅因大学法学院名誉教授吉姆·伯克(Jim Burke)说，争论集中在既得权利、追溯法律和儿童性虐待这一情绪化的主题上，这构成了一个挑战，最终必须由缅因州最高法院决定。
该动议将于本月底在高级法院法官面前进行辩论。伯克说:“这将是双方的有力论据。“在最高法院看到它之前，它不会完成。”
缅因州在2000年取消了儿童性侵案件的诉讼时效，但这一改变没有追溯力，因此受害者不能就更早的罪行提起诉讼。2021年对州法律的修改使人们可以对之前到期的旧索赔采取法律行动。
自完全取消诉讼时效以来，迄今为止已有13起诉讼。其中一些关注发生在20世纪60年代的虐待事件。
从11月下旬开始，该教区提出挑战，称以前的州法律为受害者提供了充足的时间就所谓的虐待提起民事索赔。动议称，允许追溯至20年或更长时间的额外诉讼可能会导致“数千万美元”的损害赔偿要求。
民主党众议员洛里·格拉姆利克是这项取消诉讼时效法案的发起人，她当时表示，2021年的法律重点是让幸存者有机会表达意见，而不是大的和解。
该教区未能成功抵制这一变化。
费城倡导组织“美国儿童”(CHILD USA)的法律总监爱丽丝·博恩(Alice Bohn)说，在过去的20年里，全国范围内大约有20多个州延长了诉讼时效，或者取消了诉讼时效。她说，目前只有缅因州和佛蒙特州完全取消了限制。
比戈斯说，教区对缅因州法律的挑战是在所有13起诉讼中提出的，这些诉讼指控一所天主教学校的9名牧师、一名修女和一名教师的性侵行为，给受害者造成了长期的痛苦。每起诉讼都认为，教区隐瞒了本可以防止性侵的信息。
比戈斯说，即使该法律被视为违宪，诉讼也将基于隐瞒的主张以及管理精神健康残疾的州法律继续进行。
但他说，应该允许法律继续追究教区的责任，并为受害者提供他们需要的帮助。“任何人都没有权利性虐待儿童。儿童性侵没有既得权利，从来没有，也永远不应该有。”
___
关注大卫·夏普的推特@David_Sharp_AP
