西澳大利亚的土著文化遗产研究可能会陷入停滞，因为根据新的土著遗产法规，为了收回成本而引入了新的费用，这破坏了政府声称的保护和对遗址的了解将会增加的说法。
该州修订的《土著遗产法》将于本月生效，新收费结构为每份申请250美元，每份场地5096美元。
拟议的费用意味着，指定用于关键研究的土著遗产遗址将为每个遗址获得进入进行工作的许可而产生5096美元的费用。
这将是第一次对这类许可证征收费用，包括第16条的研究和教育工作许可证，以及第18条采矿公司干扰或破坏场地所需的许可证。
西澳大利亚大学岩石艺术中心的彼得·维思教授说，对第16条许可证征收费用会给重要的考古研究增加令人望而却步的成本。
他说:“将收费结构强加给大学研究人员可能会削弱现有和未来从州和联邦机构获得的研究资助。”“这将是不可行的。”
Veth教授被澳大利亚研究委员会授予了著名的2022年获奖者奖学金，与10家土著公司合作，对皮尔巴拉和西部沙漠的数十个重要地点进行了为期五年的考察，并对其进行了记录。
“这笔处理费可以为我的团队增加25万美元，让他们在许多对土著居民有重要意义的地点工作，土著居民已经将这些地点确定为非采矿管理和教育工作，”维思教授说。
“新规定对研究人员的收费结构与对矿业公司的收费结构相同。这和一家矿业公司获得销毁许可证的成本是一样的。”
土著事务部长托尼·布蒂博士在5月份表示，成本回收是必要的，以“支撑未来四年7700万美元的投资，以管理和保护西澳大利亚州的土著文化遗产。”
原住民公司、非营利组织和小型企业可以免收学费，但大学的研究人员不可以免收学费。
Veth教授说，西澳大学的所有工作都是根据与土著公司的研究协议进行的，“但现场调查的技术性质和注意义务要求第16条许可必须以研究人员的名义进行。”
澳大利亚考古学家咨询协会主席乔·汤姆森说，收费可能会“破坏遗产管理的原则，即先评估其价值，然后再决定其命运。”
她说:“这可能会阻碍矿业公司和开发商在申请摧毁它之前，做必要的工作来了解这个地方。”
国际遗产组织ICOMOS的澳大利亚分会已经致信西澳政府，称这些费用“非常成问题”。
ICOMOS澳大利亚主席特蕾西·爱尔兰教授呼吁从新的土著遗产条例中取消收费结构。
特蕾西教授说:“这将对支持者起到抑制作用，使他们在获得第18条的破坏许可之前，先对一个地方进行调查和了解。”
“这将导致不明智的决定和土著遗产的不良结果。事实上，这就是导致Juukan峡谷岩石避难所被毁的原因。根据第18条的规定，在对该地方的遗产价值进行全面评估或了解之前，当局就已批准了同意。”
她说，国际古迹遗址理事会的《布拉宪章》要求，在做出任何管理决定之前，必须对遗产地进行了解。
“这些费用还会阻碍土著社区和大学的研究，这将进一步破坏对土著遗产的积极管理。”
在一封回应这些担忧的信中，规划、土地和遗产局局长安东尼·坎尼斯(Anthony Kannis)告诉韦思教授，这些规定不能改变或修改。
不过，他已要求他的部门制定一项可能减少或免除费用的政策。
他说，他承认研究在帮助该州更好地理解、管理、保护和促进土著遗产方面的重要性。
他说:“我也承认你对费用可能影响这项重要工作的担忧。”
