去年10月，当耗资7300万美元的邱园娱乐中心(Kew Recreation Centre)屋顶倒塌时，热潮在墨尔本东部这个绿树如荫的郊区的街道上回荡。
除了让博伦达拉议会(Boroondara Council)头疼，并引发了工作安全管理局(Worksafe)和维多利亚建筑管理局(Victorian Building Authority)的调查外，这次坍塌还引发了人们的质疑，即是否有必要进行大型、昂贵的水生开发。
邱园居民玛丽·威廉姆斯说:“这已经超出了他们试图建造的范围。”
类似的故事也在墨尔本各地上演，地方议会正在努力解决建造大型和日益奢华的水上运动中心的复杂性。
专家表示，这些项目对纳税人和纳税人来说代价高昂，而且可能对环境产生负面影响。
有关英国皇家邱园娱乐中心倒塌的最初媒体报道，直指建筑商Adco从卡塔尔进口钢材的问题。然而，Adco此后否认有任何过错，将崩溃归咎于建筑师威廉姆斯·罗斯(Williams Ross)的“设计相关问题”。建筑师也否认有任何过错。
能源咨询公司Negawatt Projects的主管德里克?哈比森(Derek Harbison)表示，地方政府在着手大规模泳池开发时，是在“步入雷区”。该公司与地方政府合作，以改善它们的能源使用。
最先进的邱园娱乐中心的计划——建成后将成为市政当局的五个水上设施之一——包括现场托儿、“嘈杂”和“安静”运动团体的健身区、两个室内运动场和一个派对室。
议会的场地和空间主管丹尼尔·弗里尔(Daniel Freer)说，新的邱园设施是为该地区多样化和老龄化的人口而设计的。
他说，这个项目的最终成本“目前还无法确定”，其中包括200万美元的国家资金。
随着现有的休闲中心(其中许多是在1956年墨尔本奥运会之前建造的)寿命即将结束，地方议会正在投资游泳池基础设施项目。
根据澳大利亚皇家救生协会的一项研究，在未来十年，全国各地的地方政府将需要花费80亿美元更换多达40%的公共水上设施。报告发现，参加水上运动中心改善了居民的身心健康，降低了溺水的风险。
然而，地方议会面临着保持游泳池开放的巨大社区压力。
上个月，亚拉山脉委员会决定关闭已有50年历史的基尔塞斯百年泳池。它现在正在为在利利代尔新建一个水上运动中心寻找资金。一位委员会发言人表示，这个大型设施将提供“人们现在所期望的”服务。
这种做法并不罕见，许多地方议会用更大的空间取代旧的游泳设施，以容纳更多的人，并提供一系列服务，从而产生议会收入。
哈比森说，现代泳池设计已经成为地方议会的成本负担。这位能源顾问说，包括膨胀的玻璃墙、高高的天花板、天窗和曲面墙等夸张的设计元素在内的固定装置造成了“巨大的运营成本”。
哈比森说:“地方议会正在修建艺术画廊，里面碰巧有游泳池。”“我们必须记住，水上中心是娱乐空间。”
耗资5000万美元的Yawa水上中心于2021年在玫瑰花蕾开业，并使用天然气锅炉来加热游泳池。尽管该设施用屋顶太阳能电池板抵消了一些成本，但其能源账单估计高达数百万美元。
该委员会表示，自该游泳池于2021年开放以来，它一直在寻找“减少电网需求并提高能源效率”的方法。
莫宁顿半岛郡不愿提供该游泳池运营成本的细节。
虽然一些地方议会正在努力管理其中心对环境的影响，但它们的运营成本仍然很高。
位于墨尔本西部的Brimbank理事会已经为去年开业的Brimbank水上健康中心投入了900万美元的运营费用。预计将产生高达1200万美元的收入。
布里姆班克市长布鲁斯·兰开夏说，该中心自开业以来接待了135万游客，超出了自己的预期。他还表示，初期的问题很少。
在墨尔本北部，Darebin委员会耗资6300万美元的Northcote水上娱乐中心拥有室内游泳池，一个10车道，50米的室外游泳池，咖啡馆，健身房和儿童保育设施。
建筑师Brett Diprose，他的公司Warren and Mahoney设计了新的Northcote游泳池，他将该设施描述为“澳大利亚水上中心的新蓝图”。
他说，建筑师需要改进他们设计水上中心的方式，使它们在环境和财务上更具可持续性。
本迪戈市的Gurri Wanyarra健康中心选择了功能而不是形式。澳大利亚皇家救生协会的研究强调，该设施的成本较低，为3000万美元，委员会称其为“建造一个盒子”。
哈比森说，地方议会需要对节省成本的设计理念持开放态度，并指出他在托基冲浪海岸郡议会新设计的耗资4600万美元的游泳池综合体。
该委员会调整了其设计，以减少设施的环境影响和运营成本，包括降低台球厅的天花板，拆除天窗，并确保它完全由电力供电。
“我只是希望....有一个好的结果因为它们长期以来一直存在资金和能源问题，”哈比森说。
获取当天的突发新闻，娱乐想法和长阅读享受。注册接收我们的晚报时事通讯。
