哈佛大学校长克劳丁·盖伊(Claudine Gay)周二宣布辞职，原因是她在国会就反犹太主义发表的证词存在问题，她发表的作品中缺少引文和引号的问题也越来越多。她的辞职在一定程度上是被学术界以外的政治力量所排挤，而且对学术界充满敌意。
但针对她的运动从未真正针对她的证词或剽窃指控。
这是对一个象征的政治攻击。这是一场废除的运动。它过去和现在都是一个流离失所和玷污的项目，旨在逆转进步，羞辱进步的支持者。
正如全国有色人种协进会法律辩护和教育基金公司(NAACP Legal Defense and Educational Fund Inc.)主席贾奈·纳尔逊(Janai Nelson)在网上发布的那样，“这个项目不是为了阻止仇恨，而是通过恶意删除来煽动仇恨。”
当盖伊以及麻省理工学院(mit)和宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)的校长们在国会面前做出拙劣的回应时，一些政治右翼人士感到了他们的软弱，并加快了他们的步伐。这不仅是他们烧死女巫的机会也是他们焚烧女巫团的机会。
两位总统未能对看似显而易见的问题给出清晰、简单的答案，而是选择了犹豫不决、过于律师化的回答，这被嘲笑为一种疾病的症状，是自由主义在对身份认同的痴迷和对反常行为的保护下，堕落为一种文化疯狂。
11月4日，哈佛大学校友、亿万富翁投资者比尔·阿克曼(Bill Ackman)在国会作证的一个月前，发表了一封致时任校长盖伊的信，他在信中抨击了哈佛大学的平等、多样性、包容和归属办公室，抱怨该办公室“不支持犹太人、亚裔和非lgbt群体”。白人学生。”
多样性、公平和包容，或D.E.I.——帮助和支持弱势群体的努力——被证明是最终目标。
为了强调对大学校长的诋毁不仅仅是因为他们关于反犹主义的言论，就在阿克曼发表这封信两周后，他为埃隆·马斯克(Elon Musk)辩护，称这位有争议的电动汽车制造商“不是反犹主义者”，尽管马斯克在他的社交媒体平台X上赞许地回应了一种说法，即犹太社区“一直在推动对白人的辩证仇恨，他们声称希望人们停止用这种仇恨来对付他们”。
去年，当我与加州大学洛杉矶分校(ucla)法学院和哥伦比亚大学法学院(Columbia Law School)教授金伯利·洛伊尔·克伦肖(kimberl
当时，我并没有完全意识到她的话是多么有先见之明。
当针对盖伊的剽窃指控出现时，针对她的运动从一种幸存的东西变成了一种不存在的东西。她的问题现在可以被贴上多因素的标签，她的任命从根本上来说是有缺陷的——被误导的文化精英们扭曲了这个谜题，让它变得合适，现在它正在被解开。
保守派就像盖伊的伊卡洛斯的太阳，向她展示了他们可以为她制造多么热的东西。
在黑人女性在文化中占据优势的时候，对一些人来说，她们已经成为不受欢迎的变化的象征;他们在权力位置上的存在对传统上集中在少数人手中的权力构成了威胁。
因此，黑人女性看到她们的身份受到无情的攻击，她们的性格受到指责，她们的生活遭到彻底的破坏。问题不在于他们成功的门槛降低了，而是提高了，以至于任何不完美都可以被夸大为根本缺陷。这些女人被困在别人对完美要求的监狱里。
这就是神奇女侠的要求。
这些攻击是不断的:2020年，唐纳德·特朗普总统放大了种族主义理论，即当时的参议员卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)没有资格竞选副总统，因为她的父母是移民。她出生在加利福尼亚。
特朗普还利用种族主义阴谋论，即巴拉克·奥巴马不是天生的美国公民，开始了他对总统政治的突袭。
在拜登总统提名凯特吉·布朗·杰克逊(Ketanji Brown Jackson)担任最高法院大法官的当天，传统基金会(Heritage Foundation)主席凯文·罗伯茨(Kevin Roberts)称她是一名“激进的法官”，并表示参议院应该拒绝她，因为“她有限的司法记录”表明她“一直无视宪法”。现在，由前特朗普政府官员运营的一个智库呼吁对她丈夫的收入来源以及为纪念她宣誓就职而举行的活动提供的资金进行道德调查。
当谈到克拉伦斯·托马斯的各种各样的道德问题时，这种能量在哪里呢?
加州民主党州长加文·纽森(Gavin Newsom)承诺，如果黛安·范斯坦的席位空缺，他将任命一名黑人女性进入参议院。在她去世后，极右翼刊物《联邦党人》(the Federalist)的一篇标题大声写道:“黛安·范斯坦的参议员替代者将被她所符合的种族主义和性别歧视标准所定义。”
就连个人为提升黑人女性地位所做的努力也受到了攻击:爱德华·布鲁姆(Edward Blum)去年对亚特兰大一家风险投资基金提起了诉讼，该基金向黑人女性拥有的企业提供资助。布鲁姆是针对哈佛大学和北卡罗来纳大学(University of North Carolina)案件的幕后推手，该案件导致了大学录取平权法案的终结。诉讼称，这些拨款违反了1866年的《民权法案》。
随着黑人女性知名度的提高，她们引起了一些右翼人士的愤怒，使她们成为政治攻击的目标。不幸的是，盖伊的辞职将会像血一样，使水更浓。正如克伦肖所说，这件事不会得到满足。
特里斯坦·斯宾斯基为《纽约时报》和《波士顿环球报》提供的图片来源:盖蒂图片社。
《纽约时报》致力于发表给编辑的各种信件。我们想听听你对这篇文章或我们的任何文章的看法。这里有一些建议。这是我们的电子邮件:letters@nytimestgd。
在Facebook、Instagram、TikTok、X和Threads上关注《纽约时报》的观点版块。
查尔斯·m·布罗(Charles M. Blow)是《纽约时报》的观点专栏作家，撰写有关国家政治、公众舆论和社会正义的文章，重点关注种族平等和lgbt群体的权利。@CharlesMBlow?Facebook
24