美国最高法院周一表示，将考虑特别检察官杰克·史密斯的请求，即加快审理唐纳德·特朗普声称自己免于因涉嫌妨碍2020年选举而被起诉的案件。这加剧了关于特朗普在华盛顿的刑事审判是否会按计划在明年初进行的法律争夺。
美国最高法院的这一决定并不意味着法官们一定会缩短典型的上诉程序，但这意味着他们将听取双方关于是否应该迅速采取行动的论点。特朗普的律师被要求在12月20日之前就这个问题提交简报。
在最高法院做出快速回应的几个小时前，史密斯的办公室提交了请求，试图跳过特朗普已经开始的上诉法院程序，但这可能需要几个月的时间才能解决。漫长的上诉可能会减缓司法部对特朗普的审判，特朗普是2024年共和党总统候选人提名的领跑者。
政府要求法院中断司法程序，而且这么快，这是不寻常的。“美国认识到这是一个非常特殊的要求，”史密斯写道。“这是一个非同寻常的案例。”
他补充说，如果没有特别干预，最高法院可能无法在大法官们6月份任期结束之前审议这个问题。
特朗普的四起刑事案件的时间是检察官和前总统的法律团队最关心的问题。史密斯还在佛罗里达州指控特朗普处理机密文件不当，并阻碍政府检索这些文件的努力;此外，特朗普还因涉嫌在2016年大选期间支付封口费而面临纽约州的指控，并在佐治亚州面临大规模阴谋撤销该州2020年选举结果的指控。
面对四项指控，特朗普否认有罪，并试图将审判推迟到11月的选举日之后。史密斯最新的法律策略旨在使华盛顿的审判按计划进行。按照这个时间表，川普在华盛顿受审的时间将在超级星期二初选的前一天开始，这突显出明年的政治和法律日程可能会有多混乱。
史密斯在诉状中辩称:“被告的豁免要求应由本院解决，如果被告的豁免要求被驳回，则被告的审判应尽快进行，这对公众至关重要。”
特朗普竞选团队在一份声明中指责史密斯试图干预2024年的大选，称他“愿意孤注一掷，向最高法院上诉，试图绕过上诉程序。”除了伤害特朗普总统和他的数千万支持者外，绝对没有理由把这个骗局推向审判。”
特朗普的法律团队早些时候曾要求美国地区法官塔尼娅·s·丘特坎(Tanya S. Chutkan)驳回对他的指控，称总统豁免权保护他在任期即将结束时的行为不受起诉。负责此案的丘特坎做出了不利于特朗普的裁决，特朗普计划对该裁决提出上诉。
然而，上诉可能需要几个月的时间，并严重推迟审判的开始。因此，史密斯——由司法部长梅里克·加兰德任命领导对特朗普的调查的联邦检察官——正在寻求加快这一进程，在他的办公室在地区法院胜诉后，他采取了极不寻常的步骤，直接向最高法院提起诉讼。
史密斯在诉状中辩称，特朗普对豁免的法律主张“是大错特错的，就像地区法院裁定的那样”。但只有本院才能最终解决这些问题。”
他指出，近年来，在上诉法院完成审查之前，最高法院曾批准审理具有“迫切公共重要性”的案件的请求。其中包括对拜登总统试图免除学生贷款债务的挑战;对导致罗伊诉韦德案被推翻的密西西比州堕胎法的审查，以及在人口普查中增加公民身份问题的提议。
在辩称法官们应该立即着手处理特朗普的豁免权问题时，史密斯引用了最高法院具有里程碑意义的“美国诉尼克松案”(United States v. Nixon)判决，该判决命令理查德·m·尼克松(Richard M. Nixon)总统将白宫录音带和其他文件交给联邦地区法院。这项一致裁决称，总统对传票或其他法庭诉讼没有绝对豁免权。
最高法院加快了对尼克松案的审议，并在口头辩论三周后发表了意见。
圣母大学(University of Notre Dame)法学院教授德里克·穆勒(Derek Muller)称，周一的诉讼是罕见的，并表示史密斯要求最高法院“特别救济”。
他说，最高法院在不需要的时候往往不愿意介入，但史密斯提出这个请求并没有什么坏处，因为他会探索每一条法律途径，以确保案件如期进行。
“3月4日听起来很遥远，但事实并非如此。特别是当你有多层司法审查和未决上诉时，”穆勒说。“史密斯的团队正试图尽快解决问题，以消除不确定性。”
川普在他的四年任期内挑选了三分之一的最高法院法官。但是这位前总统在最高法院并没有获胜的记录。法官们驳回了特朗普及其支持者参与挑战2020年选举结果的请求。法院驳回了他关于总统职位保护他免受调查的说法，并驳回了他阻止公布自己财务记录的努力。
去年，最高法院拒绝了特朗普要求阻止向调查2021年1月6日美国国会大厦袭击事件的众议院委员会公布他的一些白宫记录的请求，袭击事件是一群亲特朗普的暴徒试图听从他的呼吁，推翻乔·拜登的选举胜利。法官们还否认了特朗普在一场旷日持久的法律斗争后阻止国会委员会审查他的纳税申报表的努力。
史密斯在向法院提交的请愿书中承认，总统的刑事责任问题是大法官们从未遇到过的。
但是，“我们宪法秩序的基石是任何人都不能凌驾于法律之上，”史密斯写道。“这一原则的力量达到了顶峰，就像在这里一样，一个大陪审团指控一位前总统犯有联邦罪，破坏权力向合法选举的继任者和平移交。”
政府的简报由史密斯和他的特别顾问团队的成员签署，该团队现在包括前副检察长迈克尔·r·德利本(Michael R. Dreeben)律师，他曾在最高法院为100多起案件辩护。德利本还曾在罗伯特·s·穆勒三世(Robert S. Mueller III)的特别顾问团队工作，该团队在特朗普担任总统期间对他进行了调查。
史密斯告诉法官，在他要求他们介入的同时，他也要求美国华盛顿特区巡回上诉法院加快对丘特坎裁决的审查。史密斯说，如果最高法院选择不绕过上诉法院，“它不妨指出，上诉法院应迅速采取行动，使最高法院能够在本学期目前安排的辩论期间迅速审理此案。”
最高法院预定口头辩论的最后一天是4月24日。
上诉法院也在周一对史密斯做出了回应，让特朗普在周三之前对特别检察官要求在该法院加快审理程序的要求进行权衡。负责此案的三名法官包括两位拜登任命的米歇尔·蔡尔兹(Michelle Childs)和弗洛伦斯·潘(Florence Pan)，以及一位老布什任命的卡伦·亨德森(Karen Henderson)。
在上诉法院作出裁决之前，最高法院介入案件，这种情况很少见，但并非闻所未闻。一般来说，法官们认为他们从下级法院法官面前的简报和这些法官对一个问题的考虑中受益。
史密斯在华盛顿提出的简报时间表将给特朗普10天的时间对楚特坎关于特朗普不能免于起诉的裁决提出上诉。史密斯建议政府有一周的时间做出回应，特朗普有三天的时间做出回应。
即使法院同意这一时间表，上诉法院的法官也可以根据自己的意愿做出裁决。例如，特朗普在2021年1月6日前后要求豁免任何诉讼，但在2022年12月进行了口头辩论。但上诉法院对他不利的裁决本月才公布。
