拜登总统在参议院的一些主要盟友批评奥巴马政府在以色列问题上的行动，包括最近绕过国会批准向以色列出售武器，同时呼吁以色列停止持续数月的激烈战斗。
就在新年之前，拜登政府在一个月内第二次批准了一项未经国会批准向以色列转让武器的条款。但是，美国高级官员几个星期来一直公开呼吁以色列确保平民不受伤害，因为加沙地带的死亡人数上升到数万人。
与此同时，参议院民主党人说，在没有国会监督的情况下向以色列转让武器破坏了透明度，这标志着民主党人在以色列和哈马斯战争问题上的最新分歧。
马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)在一份声明中对《国会山》说:“美国绝不能给内塔尼亚胡总理在加沙的战争和他的右翼政府开空白支票，这已经显示出对巴勒斯坦平民的严重漠视。”“如果拜登政府对国会和美国人民不透明，国会应该采取行动，堵住向以色列出售武器的漏洞。”
国务卿安东尼·布林肯批准了超过1.47亿美元的设备销售，包括引信、装药和起爆药，这些都是以色列已经拥有的155毫米炮弹所需要的。美国政府星期五宣布了这笔军售，动用了一项紧急授权。一些议员说，这项授权回避了重要的一步。
“国会审查是审查任何大型武器销售的关键步骤。政府决定一再缩短国会审查的时间框架，破坏了透明度，削弱了问责制。公众应该得到答案，”参议员克里斯·范·霍伦(马里兰州民主党人)告诉希尔。
拜登政府为这笔军售进行了辩护。拜登政府曾提出一项包括向以色列和乌克兰提供资金的一揽子援助计划，但国会去年末未能通过。
“美国致力于以色列的安全，确保以色列能够抵御其面临的威胁对美国的国家利益至关重要。美国国务院发言人在一份声明中表示:“这项拟议的出售符合这些目标。”
发言人补充说，国会被告知，布林肯“行使了他的授权，以确定存在紧急情况，需要立即批准转移”，因为“以色列国防需求的紧迫性”。
但是过去几个星期，美国官员施加的压力明显增加，其中几位官员已经前往该地区，呼吁以色列放松对加沙的袭击，集中精力打击哈马斯，同时尽量减少平民伤亡。虽然自10月7日的致命袭击以来，拜登的亲以色列立场一直坚定不移，但内塔尼亚胡、拜登和其他美国官员之间的分歧已经蔓延到公众视野中，特别是在战后加沙和巴勒斯坦飞地战斗的激烈程度方面。
但是，未经国会批准的第二次向以色列出售武器让参议员质疑白宫的战略和信息。
周三，奥巴马政府确实得到了参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)的一些关键支持。舒默是最高级别的犹太官员，他在国会大厦向记者表示，以色列对武器的迫切需要需要采取这一行动。
舒默说:“国务院和我一样认为，以色列需要获得防御哈马斯所需要的材料。
然而，其他左翼人士对以色列人越来越持怀疑态度，尤其是他们反对内塔尼亚胡对局势的处理。周二，佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)呼吁议员们停止向以色列提供100多亿美元的军事资金，并称这些资金将被用来维持以色列在加沙的“极不相称的”和“不道德的”战争。
桑德斯在一份声明中说:“虽然我们认识到哈马斯的野蛮袭击引发了这场战争，但我们也必须认识到，以色列的军事反应严重不成比例，不道德，违反了国际法。”
总体而言，少数民主党参议员已经站出来反对军售，包括弗吉尼亚州参议员凯恩(Tim Kaine)、佛蒙特州参议员韦尔奇(Peter Welch)、范霍伦(Van Hollen)和沃伦。
凯恩是参议院外交关系委员会的成员，他在一份声明中表示，美国公众需要更多关于这笔交易的信息。
“正如国会在战争与和平的所有问题上发挥着至关重要的作用一样，国会应该对我们向任何其他国家转让的武器有充分的了解。不必要地绕过国会意味着让美国人民蒙在鼓里。我们需要公开解释这一决定背后的理由——这是本月第二次这样的决定，”他在一份声明中表示。
去年12月早些时候，拜登政府做出了首次罕见的举动，绕过国会批准了一项紧急决定的武器销售。布林肯批准向以色列出售约1.4万发坦克弹药，价值超过1.06亿美元。
首次军售也遭到了议员们的批评，他们认为，国会通常有权对武器转让进行权衡，并有能力在必要时予以阻止，这使得批评人士，尤其是总统所在政党的左翼人士，对政府处理伊拉克战争的方式提出了越来越多的批评。
拜登还受到进步人士和其他民主党人越来越大的压力，要求他呼吁永久停火。美国政府认为，永久停火只会帮助哈马斯。
桑德斯在回应第二次军售时说，美国人“必须明白，以色列对巴勒斯坦人民的战争在很大程度上是用美国的炸弹、炮弹和其他形式的武器发动的。”
他补充说，“结果是灾难性的”，他指的是巴勒斯坦卫生部的报告，称逾2.2万名巴勒斯坦人死于以色列的袭击，其中三分之二是妇女和儿童。
