埃隆·马斯克(Elon Musk)在Twitter上的“鸟”们得到了报应。他们威胁要拿走X 6%的营业额，甚至可能关闭整个欧洲的平台。
欧盟委员会(European Commission)已对X(前身为Twitter)提起法律诉讼。该公司表示，他们有足够的证据起诉马斯克有争议的平台未能阻止非法、极端和危险的内容。
欧盟委员会(European Commission)已对X(前身为Twitter)提起法律诉讼。该公司表示，他们有足够的证据起诉马斯克有争议的平台未能阻止非法、极端和危险的内容。
这是新《数字服务法案》(Digital Services Act)出台后的首个重大举措，该法案规定，罚款最高可达年营业额的6%。
X的新付费蓝勾和Community Notes事实核查系统也在攻击之列，理由是“信息操纵”和“对公民话语和选举过程的风险”。
对于任何密切关注马斯克收购X的人来说，这种冲突似乎是不可避免的。马斯克自称是“言论自由的绝对主义者”，他热衷于解散Twitter的“信任和安全”部门(该部门大部分位于都柏林)。
他每天都在抨击“觉醒”文化，正如最近在这个网站上详细记录的那样，他经常同情那些对“白人”的攻击。
他在这个方向上对平台的引导对公司的收入造成了灾难性的影响，广告商纷纷逃离他们认为是极端内容温床的平台。
正如所阐述的那样，他的价值观似乎总是可能与欧盟法律采纳的价值观发生冲突。
现在，委员会的调查有几个可能的结果，该调查是开放式的，没有时间限制。
这些都是:
=“大胆”> 1 \ u003cspan类。马斯克威胁要(或确实)将X从欧盟撤出
他以前曾暗示过这一点。他在最近的声明中表示，抵制广告者的钱并不像(他的)真相那样重要，这似乎表明他可能会在这一点上加倍下注。虽然这将意味着广告收入的巨大潜在损失，但他可能只是认为，没有欧盟的干预，X可以更好地发展，告诉他他的平台用户可以说什么。
=“大胆”> 2 \ u003cspan类。马斯克与乌托邦委员会就信托与安全部门的回归进行了谈判，以尽量减少罚款和未来的处罚
这也是一种可能的结果。尽管马斯克一直在谈论言论自由，但在面对政府和政权的命令时，他经常退缩。今年早些时候，他遵守了土耳其政府的命令，压制和限制铁腕领导人雷杰普·埃尔多安反对者的推文。当被问及这个问题时，他只是简单地回答说，“选择是完全关闭Twitter，还是限制对某些推文的访问。”你想要哪一个?”
=>“大胆”3 \ u003cspan类。马斯克可能面临全额罚款的风险，但目前罚款很低，不会有太大变化
这似乎是一个不太可能的赌注，但仍然有可能。由于马斯克的政策，X的广告收入受到了严重打击(据马斯克自己说，至少下降了60%)，短期内，X的一小部分广告收入实际上是可以承受的。马斯克还以凭感觉飞行而闻名，并声称他以后会解决问题。他可能会接受不利的裁决，支付较小的罚款，承诺一切都会解决，但实际上什么也不做。很明显，欧盟委员会会再来一次，但可能不会再过一两年，这在马斯克的时间里是几十年。
．．．．
以下是欧盟委员会对X公司指控的新闻稿:
欧盟委员会已启动正式程序，以评估X是否在风险管理、内容审核、黑暗模式、广告透明度和研究人员数据访问等领域违反了《数字服务法》(DSA)。
会议将集中讨论以下领域:
-遵守与打击在欧盟传播非法内容有关的《信息安全法案》义务，特别是与X为打击在欧盟传播非法内容而采取的风险评估和缓解措施有关的义务，以及信息安全法案规定的欧盟非法内容通知和行动机制的运作情况，包括考虑到X的内容审核资源。
-为打击平台上的信息操纵而采取的措施的有效性，特别是X在欧盟所谓的“社区笔记”系统的有效性，以及减轻公民话语和选举过程风险的相关政策的有效性。
- X为提高平台透明度所采取的措施。调查涉及的问题是，根据DSA第40条的规定，在允许研究人员访问X的可公开访问数据方面存在缺陷，以及X的广告存储库存在缺陷。
-怀疑用户界面的欺骗性设计，特别是与某些订阅产品有关的勾号，即所谓的蓝色勾号。
…．．
“大型平台对我们社会构成的风险越高，《数字服务法》的要求就越具体。我们非常严肃地对待任何违反规定的行为。我们目前掌握的证据足以正式对X提起诉讼。委员会将仔细调查X对DSA的遵守情况，以确保欧洲公民在网上受到保护——正如监管规定的那样。”
——Margrethe Vestager，“适合数字时代的欧洲”执行副总裁
“今天针对X的正式诉讼程序的启动清楚地表明，有了DSA，大型在线平台表现得‘大到不在乎’的时代已经结束了。”我们现在有明确的规则、事先的义务、强有力的监督、迅速的执行和具有威慑性的制裁，我们将充分利用我们的工具箱来保护我们的公民和民主。我们现在将开始深入调查X是否遵守了DSA的义务，这些义务涉及打击欧盟非法内容和虚假信息的传播和放大，平台的透明度和用户界面的设计。”
-内部市场专员蒂埃里·布雷顿
