当前位置: 首页 > 

卫浴招商加盟新闻行业与OpenAI的紧张谈判

|

几个月来,美国媒体行业的一些大公司一直在与OpenAI就一个棘手的问题进行秘密谈判:向这家人工智能公司授权其内容的价格和条款。

本周,《纽约时报》起诉OpenAI和微软侵犯版权,指控这两家公司在未经许可的情况下使用其内容来制造人工智能产品,这些谈判的帷幕随之拉开。

《纽约时报》表示,在提起诉讼之前,它已经与这些公司就交易进行了数月的谈判。而且它并不孤单。其他新闻机构,包括美国最大的报业公司甘尼特(Gannett);《华尔街日报》(the Wall Street Journal)的母公司新闻集团(News Corp);据三位熟悉谈判的人士透露,《每日野兽》(the Daily Beast)背后的数字巨头IAC和杂志出版商Dotdash Meredith一直在与OpenAI进行谈判。三位人士要求匿名讨论这一机密谈判。

据一位知情人士透露,代表北美2200多家新闻机构的新闻/媒体联盟(News/Media Alliance)也一直在与OpenAI谈判,以制定一个适合其成员的交易框架。

微软是OpenAI的最大投资者,正在将OpenAI的技术整合到自己的产品中,微软也与OpenAI进行了谈判。微软发言人弗兰克·肖(Frank Shaw)表示:“我们与许多出版商进行了深思熟虑的对话,并期待着未来的讨论。”

OpenAI和微软(Microsoft)等公司一直在寻求与新闻机构达成许可协议,以训练能够写出类似人类散文的人工智能系统。这些系统反过来又为聊天机器人等应用程序提供动力,这些公司可以从中获得收入。

近12名出版业高管和媒体业务专家表示,市场上人工智能应用的迅速发展,给媒体行业的未来带来了棘手的问题,使谈判变得复杂。

OpenAI在一份声明中表示,它尊重内容创作者和所有者的权利,认为他们应该从人工智能技术中受益,并引用了它与美联社(the Associated Press)和德国出版集团阿克塞尔·斯普林格(Axel Springer)的交易。

“我们将继续与世界各地的许多人进行富有成效的对话,讨论他们关于人工智能的问题,”OpenAI发言人凯拉·伍德(Kayla Wood)在一份声明中说。“我们很乐观,我们将继续找到互利的方式,共同努力,支持一个丰富的新闻生态系统。”

十多年前,新闻出版商的大部分传统广告业务被谷歌(Google)和Facebook等新来者抢走,此后它们与科技公司的关系一直不稳定,出版业高管对以过低的价格出售内容持谨慎态度。

“我认为,新闻机构现在如此仔细关注OpenAI的部分原因是,他们20年的历史表明,如果我们不小心,我们就会交出通往这个王国的钥匙,”考克斯媒体集团(Cox Media Group)旗下旗舰报纸《亚特兰大宪法报》(the Atlanta Journal-Constitution)的发行人安德鲁·莫尔斯(Andrew Morse)说。

还有人担心,人工智能应用程序可能会提供引用他们文章的不准确信息,从而损害这些公司的可信度。

“我们经历了一段充斥着错误信息和虚假信息的十年,那是人工智能出现之前。媒体分析师、企业家肯·多克托(Ken Doctor)说。“现在,随着人工智能的出现,我们正处于这样一个时代的开端,任何人都有能力进一步传播和增加错误信息和虚假信息。这当然吓坏了新闻出版商。”

尽管如此,一些新闻机构还是达成了协议。与美联社(The Associated Press)在7月份宣布的协议,允许OpenAI授权使用美联社的新闻文章档案。财务条款没有披露。

施普林格(Axel Springer)的股份包括《政治》(Politico)和《商业内幕》(Business Insider),该公司走得更远:本月,它达成了一项多年期协议,允许OpenAI访问其新闻档案,并允许这家人工智能公司在ChatGPT等应用程序中使用新发表的文章。据知情人士透露,该协议包括每年价值超过1000万美元的“绩效费”,具体金额取决于OpenAI对其内容的使用程度。

一些媒体公司已经决定不寻求与OpenAI的商业交易。彭博拥有大量使用人工智能的数据终端业务,据一位熟悉该公司战略的人士透露,该公司已决定进一步推进自己的人工智能业务。一位了解OpenAI努力的人士说,《华盛顿邮报》最近几个月也没有与OpenAI进行谈判。

尽管新闻业和OpenAI之间关系紧张,但一些出版业高管还是谨慎地谈到了人工智能的潜在优势。《费城问讯报》(the Philadelphia Inquirer)的所有者、非营利机构Lenfest新闻研究所(Lenfest Institute for Journalism)的首席执行官吉姆·弗里德里克(Jim Friedlich)说,新闻机构和人工智能公司“越来越相互依赖”,因为用户希望人工智能技术提供可靠的信息。

他说:“重要的是各方达成和解,如果可能的话,尽快达成和解。”“这需要几个月还是几年的时间,谁也说不准。”

本杰明·穆林报道新闻和娱乐背后的主要公司。通过信号+1 530-961-3223或电子邮件benjamin.mullin@nytimestgd与Ben安全联系。更多关于本杰明·穆林的报道

TAG: