创纪录的高温，创纪录的排放，创纪录的化石燃料消耗。第28届联合国气候变化大会(Cop28)还有一个月的时间，世界距离实现集体气候目标比以往任何时候都要远。根据最近的研究，所有这些问题的根源是人类的“行为危机”，这是一个跨学科科学家团队创造的术语。
一篇新论文的主要作者约瑟夫·默茨(Joseph Merz)说:“我们已经像改造地球一样改造了自己。”该论文提出，气候崩溃是生态超载的一种症状，而生态超载是由人类行为的蓄意利用造成的。
“我们需要注意我们被操纵的方式，”默茨说，他是默茨研究所(Merz Institute)的联合创始人，该研究所研究气候危机的系统性原因以及如何解决这些问题。
默茨和他的同事们认为，迄今为止提出的大多数气候“解决方案”都只是治标不治本。他们说，这将导致消费、浪费和人口这三个“杠杆”的水平不断上升。
他们声称，除非减少对资源的需求，否则许多其他创新都只是治标不治本。“我们可以应对气候变化和更严重的超载，”默茨说。“可再生能源的物质足迹没有得到充分讨论，这很危险。这些能源农场必须每隔几十年重建一次——除非我们满足需求，否则它们解决不了更大的问题。”
“过度”指的是人类社会为了维持或发展自身而消耗了多少地球。目前，人类需要1.7个地球才能将资源消耗维持在地球生物承载力可再生的水平。
关于气候的讨论通常以碳排放为中心，而对超调的关注则强调了材料的使用、废物的产出和人类社会的增长，所有这些都影响着地球的生物圈。
“从本质上讲，过度调节是人类行为的危机，”默茨说。“几十年来，我们一直在告诉人们改变自己的行为，而不是说:‘改变你的行为。“我们一直在说‘更环保’或‘少坐飞机’，但与此同时，所有驱动行为的因素都在向相反的方向发展。”所有这些微妙的线索和不那么微妙的线索实际上都在推动相反的方向——我们一直在想为什么什么都没有改变。”
这篇论文探讨了神经心理学、社会信号和规范如何被利用来驱动人类行为，从而促进经济增长，从消费商品到拥有大家庭。作者认为，属于一个部落或表明自己地位或吸引伴侣的古老冲动，已经被营销策略所利用，从而创造出与可持续发展的世界不相容的行为。
“人民是受害者——我们被剥削到了危机的地步。进化行为生态学家、该研究的合著者菲比·巴纳德说:“这些工具正被用来将我们推向灭绝。”“为什么不利用它们来建立一个真正可持续的世界呢?”
仅仅四分之一的世界人口就产生了近四分之三的排放量。作者建议，对抗过度的最佳策略是利用营销、媒体和娱乐行业的工具，在一场运动中重新定义我们的物质密集型社会公认的规范。
“我们谈论的是取代人们试图传递的信号，他们试图对自己说的话。现在，我们的标志有很高的材料足迹——我们的衣服与地位和财富联系在一起，它们的材料来自世界各地，最常见的是运往东南亚，然后运到这里，只是为了取代下一季的流行趋势。人类能够赋予地位的东西是如此多变，我们可以用基本上没有物质足迹的东西来取代所有这些东西，甚至更好的是，有一个生态积极的东西。”
默茨研究所经营着一个超调行为实验室，他们在那里研究解决超调的干预措施。其中之一是确定“行为影响者”，如编剧、网络开发人员和算法工程师，他们都在促进某些社会规范，并可能通过促进一套新的行为来相对快速和无害地重塑社会。
本文讨论了人口媒体中心的巨大成功，这是一个创造主流娱乐来推动人口增长甚至性别暴力行为改变的倡议。在该中心播放电视剧和广播剧的国家，生育率下降了。
鉴于世界上许多国家实行优生学和种族清洗的历史不太遥远，人口增长是一个难以启齿的话题。然而，默茨和他的同事坚持认为，面对这个问题很重要，因为在过去的30年里，人口增长抵消了可再生能源和效率带来的大部分气候收益。
“坦率地说，这是一个妇女解放的问题，”巴纳德说。“较高的教育水平导致较低的生育率。谁会反对让女孩接受教育呢?如果反对，为什么呢?”
该团队呼吁对他们所称的“人类行为危机”进行更多的跨学科研究，并共同努力重新定义导致过度消费的社会规范和欲望。当被问及此类活动的道德问题时，默茨和巴纳德指出，企业每时每刻都在争夺消费者的注意力。
“利用我们的心理来为一个正在毁灭地球的经济体系谋利，这合乎道德吗?”巴纳德问道。“创意和创新正在推动过度消费。这个体制正驱使我们走向自杀。它是征服、权利、厌女症、傲慢，它带着恶臭的包裹把我们推向深渊。”
该团队坚定地认为，不解决我们以增长为基础的经济的根本驱动因素的解决方案只会加剧过度危机。
巴纳德说:“我们所知道和喜爱的一切都处于危险之中。”“一个可居住的星球和一个和平的文明都有价值，我们需要意识到以道德和正义为基础的方式使用工具。这不仅仅关乎人性。这是关于这个星球上所有其他物种的。这关系到未来几代人。”
“我确实很沮丧，因为人们坐在那里麻痹地想，我该怎么办?或者我们必须做什么?道德风险无处不在。我们必须选择如何干预，以保持我们作为人类前进的道路，因为现在的一切都是为了剥夺我们的人性。”
