来自加勒比博内尔岛的8人起诉荷兰，指控荷兰没有采取足够措施保护他们免受气候危机的影响，侵犯了他们的人权。
该组织与荷兰绿色和平组织(Greenpeace Netherlands)周四在海牙对荷兰政府提起正式的法律诉讼，要求地方法院命令荷兰政府更快地减少温室气体排放，并帮助该国最脆弱的地区适应气候危机的影响。
博内尔岛距离荷兰首都近8000公里(约5000英里)，自2010年以来一直是荷兰的一个特别行政区。但荷兰在该岛已经存在了大约400年，并且在2022年，政府为奴役该岛人民道歉。
作为一个地势低洼的岛屿，博内尔岛很可能遭受气候变化的严重后果，包括极端天气和海平面上升。
荷兰气象研究所(KNMI) 10月份的一份报告发现，自20世纪80年代以来，荷兰加勒比海地区的气温每十年上升约0.2摄氏度。降雨量在减少，尤其是在旱季。专家预计，如果温室气体排放继续增加，这种情况将会恶化。
原告之一、博内尔岛的农民奥尼·埃默里西亚纳(onnie Emerenciana)说，由于气温越来越高、风越来越大、降雨越来越难以预测，种植庄稼已经变得越来越困难。“种植变得非常、非常、非常困难。”
KNMI的报告得出的结论是，以减少排放为重点的气候政策可以对博内尔岛等荷属加勒比岛屿的未来产生重大影响。
受绿色和平组织委托，阿姆斯特丹自由大学(Vrije Universiteit Amsterdam)进行的研究显示，到2050年，海平面上升可能会永久淹没该岛的部分地区，而作为抵御海洋变暖和酸化的天然缓冲的珊瑚礁的消失，加剧了这一问题。
研究还得出结论，气候危机将加剧岛上的健康问题，并可能破坏其文化遗产和旅游业。博内尔岛是一个受欢迎的潜水目的地，珊瑚礁的退化可能导致大多数潜水点的消失，据估计，这将使游客人数减少10万以上。
博内尔岛的这群居民多数仍居住在博内尔岛，他们是荷兰公民，他们希望荷兰收紧其气候目标，因此荷兰将贡献自己的“公平份额”，将全球升温控制在比工业化前水平高1.5摄氏度以下，这将意味着到2040年实现温室气体净零排放，比目前的目标提前10年。
他们还希望与岛屿居民一起制定可靠的计划，以保护博内尔岛免受气候紧急情况的影响，确保岛民能够继续在那里生活，并将他们的传统和文化传给他们的子女。
他们认为，不这样做就侵犯了他们的人权，特别是他们的生命权，以及对私人和家庭生活的尊重。
负责此案的荷兰绿色和平组织(Greenpeace)气候正义专家埃夫杰·德克鲁恩(Eefje de Kroon)指出，荷兰在大陆以先进的水资源管理策略而闻名，但政府在研究气候危机将如何影响其加勒比海前哨以及如何保护它们方面做得很少。国家适应战略完全排除了这些岛屿。
去年5月，该组织向荷兰政府发出了一份诉讼前“行动前信函”，希望在不上法庭的情况下解决这个问题。
跳过过去的通讯推广通讯推广后
荷兰财政部长亚历山德拉·卡拉·范·赫芬伦(Alexandra Carla van Huffelen)在10月的官方回应中表示，荷兰与岛民有同样的担忧，但坚持认为该国现有的气候目标是适当的，并指出去年夏天已经收紧了这些目标。
在适应方面，van Huffelen说，已经进行了大量的研究，但更容易让公众了解的清晰概述将使研究受益。她说，今年将为荷属加勒比BES群岛的每个岛屿制定一项气候计划，根据一份咨询报告的建议，由岛民领导的“气候表”提供信息。它已为该项目拨款100万欧元(约合86.1万英镑)。
原告与部长们进行了讨论，但仍不满意，称政府未能做出任何具体改变。
社会工作者丹妮克·马蒂斯说，加勒比荷兰已经被遗忘太久了。“看到荷兰政府明知自己的责任，却选择把我们安全的权利放在一边，我感到很难过。出于这个原因，我们要去法院，所以他们别无选择，只能采取行动。”
德克鲁恩说，诉讼的威胁已经开始改变政府的做法，并提高了这个问题的知名度。在帮助博内尔岛的同时，她希望一个积极的裁决将使生活在其他荷属加勒比岛屿上的人们受益。
这起诉讼是荷兰和世界各地气候诉讼浪潮中的最新一起。2019年，荷兰政府在具有里程碑意义的“紧急情况”(Urgenda)一案中败诉，当时该国最高法院认定，在气候紧急情况下，荷兰政府有明确的义务保护公民的人权，并被要求在减少全球排放方面至少承担公平的份额。
这起最新案件试图以该裁决为基础，表明该国对其所有领土负有法律责任。像其他气候诉讼一样，比如托雷斯海峡岛民(也被称为Zenadth Kes)对澳大利亚提起的诉讼，它突出了岛屿社区的特别脆弱性。
