在她的辞职信中，盖伊说:“很明显，我辞职符合哈佛的最佳利益，这样我们的社区才能度过这个特殊挑战的时刻。”
哈佛大学校长克劳丁·盖伊周二辞职，原因是他在国会听证会上的证词受到抄袭指控和批评。
她面临的指控是，她无法“明确肯定”在校园里鼓吹对犹太人的种族灭绝会违反学校的行为政策。
哈佛首位黑人校长在上任几个月后就在致哈佛社区的一封信中宣布离职。
她在信中说，“有人质疑我对抗仇恨和坚持学术严谨性的承诺——这两项基本价值观是我的根本——让我感到痛心，也让我害怕受到种族仇恨引发的人身攻击和威胁。”
她补充说:“很明显，我辞职符合哈佛的最佳利益，这样我们的社区才能度过这个特殊挑战的时刻。”
哈佛公司对盖伊的辞职表示“极大的悲伤”，并感谢她“对哈佛的坚定承诺和对学术卓越的追求”。
董事会在一份声明中表示，教务长兼首席学术官艾伦·m·加伯(Alan M. Garber)将担任临时校长，直到哈佛找到接替者。
上个月，盖伊以及麻省理工学院和宾夕法尼亚大学的校长们受到了抨击，因为他们以律师的方式回答了纽约众议员埃莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)的一系列问题，后者问“呼吁对犹太人进行种族灭绝”是否违反了学院的行为准则。
这三位校长被共和党领导的众议院委员会传唤，回答有关大学未能保护犹太学生的指控，因为全世界对反犹太主义的担忧日益加剧。
盖伊说，这取决于具体情况，并补充说，当“言论变成行为，就违反了我们的政策”。
这一回答迅速遭到共和党和一些民主党议员以及白宫的强烈反对。
盖伊后来道歉了，她告诉校报《深红报》(The Crimson)，她在众议院委员会听证会上卷入了一场激烈的争论，未能恰当地谴责针对犹太学生的暴力威胁。
盖伊说:“在那一刻，我应该冷静下来，回到我的指导真理上来，那就是，对我们犹太社区的暴力呼吁，对我们犹太学生的威胁，在哈佛没有立足之地，永远不会不受挑战。”
众议院委员会在听证会几天后宣布，它将调查三所大学的政策和纪律处分程序。
在国会听证会之后，保守派活动人士对盖伊的学术生涯进行了严格审查，发现她在1997年的博士论文中存在多起涉嫌抄袭的情况。
大学管理委员会最初支持盖伊，称对她的学术工作的审查发现了“一些引用不足的例子”，但没有证据表明她的研究不当行为。
几天后，哈佛公司透露，它发现了另外两个“没有适当署名的重复语言”的例子。
委员会表示，盖伊将更新她的论文，并要求修改。
