一个委员会Pleanála已经批准了都柏林菲布斯伯勒一个有争议的新公寓计划的规划许可。
然而，在给Bindford Ltd的Cross Guns大型住宅开发项目(LRD)开绿灯后，anboard Pleanála减少了最初提议的196个单元的规模，其中包括一个12层的公寓楼。
作为Cross Guns LRD的一部分，Bindford最初提出了一项为期7年的规划许可，包括196套公寓，其中118套可售公寓和78套可租公寓，分布在3层至12层的三个街区内。
上诉委员会在其决定中下令从12层的公寓楼中省略三层，导致12套公寓的损失。
上诉委员会的决定赞同市议会的决定，该决定还下令将12层楼的三层楼省略，从而将单位数量从196个减少到184个。
由于高等法院司法审查的威胁，Bindford对条件提出上诉，并寻求七年的许可，而不是五年的规划许可，但上诉委员会已下令规划许可为五年。
在Bindford的上诉中，麦吉尔规划公司指出，先前对同一地点的规划许可需要经过高等法院的司法审查，并被撤销。
麦吉尔规划表示，新的LRD许可“可能会受到同样的质疑”。
顾问们指出，规划制度没有考虑到司法审查程序“和法庭程序的冗长性质”。
麦吉尔规划公司表示，被撤销的战略住房发展(SHD)计划的规划许可于2021年5月获得批准，但高等法院的司法审查听证会定于两年后的2023年5月3日举行。顾问们表示，董事会Pleanála在2023年4月决定不对此案进行辩护。
麦吉尔规划公司表示，如果案件走向另一个方向，规划许可被保留，那么开发商在获得资金和招标后基本上完成该计划的三年时间表“是一个非常紧迫的时间框架”。麦吉尔规划还认为，这三层楼的遗漏是“不合理的”，“将对整体发展的特点产生不利影响”。
针对市议会的决定，约翰·康威、劳斯环境组织和居民组织LUMRA(伦斯特、阿尔斯特和明斯特街道居民协会)也提出了两项第三方上诉，要求推翻许可。
在LUMRA的上诉中，咨询公司BPS规划与发展顾问公司认为，“钟摆在过度开发和过度强化的方向上摆动得太远了”。
然而，上诉委员会在其决定中裁定，该计划“将构成该棕地位置可接受的发展数量和密度，不会严重影响住宅或视觉设施”。
然而，在给Bindford Ltd的Cross Guns大型住宅开发项目(LRD)开绿灯后，anboard Pleanála减少了最初提议的196个单元的规模，其中包括一个12层的公寓楼。
作为Cross Guns LRD的一部分，Bindford最初提出了一项为期7年的规划许可，包括196套公寓，其中118套可售公寓和78套可租公寓，分布在3层至12层的三个街区内。
上诉委员会在其决定中下令从12层的公寓楼中省略三层，导致12套公寓的损失。
上诉委员会的决定赞同市议会的决定，该决定还下令将12层楼的三层楼省略，从而将单位数量从196个减少到184个。
由于高等法院司法审查的威胁，Bindford对条件提出上诉，并寻求七年的许可，而不是五年的规划许可，但上诉委员会已下令规划许可为五年。
在Bindford的上诉中，麦吉尔规划公司指出，先前对同一地点的规划许可需要经过高等法院的司法审查，并被撤销。
麦吉尔规划表示，新的LRD许可“可能会受到同样的质疑”。
顾问们指出，规划制度没有考虑到司法审查程序“和法庭程序的冗长性质”。
麦吉尔规划公司表示，被撤销的战略住房发展(SHD)计划的规划许可于2021年5月获得批准，但高等法院的司法审查听证会定于两年后的2023年5月3日举行。顾问们表示，董事会Pleanála在2023年4月决定不对此案进行辩护。
麦吉尔规划公司表示，如果案件走向另一个方向，规划许可被保留，那么开发商在获得资金和招标后基本上完成该计划的三年时间表“是一个非常紧迫的时间框架”。麦吉尔规划还认为，这三层楼的遗漏是“不合理的”，“将对整体发展的特点产生不利影响”。
针对市议会的决定，约翰·康威、劳斯环境组织和居民组织LUMRA(伦斯特、阿尔斯特和明斯特街道居民协会)也提出了两项第三方上诉，要求推翻许可。
在LUMRA的上诉中，咨询公司BPS规划与发展顾问公司认为，“钟摆在过度开发和过度强化的方向上摆动得太远了”。
然而，上诉委员会在其决定中裁定，该计划“将构成该棕地位置可接受的发展数量和密度，不会严重影响住宅或视觉设施”。
