“大多数英超球迷也会支持低级别联赛的俱乐部，”卡洛琳·迪内纳奇上周二下午在文化、媒体和体育委员会说。也就是说，不到一周前。不是20世纪70年代，那可能是这个说法最后一次成立。不是2007年，那是最后一次真正被称为英超的比赛。但无论如何，我们现在处在现代足球管理的前沿。看起来这些家伙是最重要的!
无论如何，理查德?马斯特斯(Richard Masters)上周遇到的最微不足道的问题，应该是来自一个没有实权的议会委员会的温和盘问——就像把烤面包机调到最低的温度一样。埃弗顿和诺丁汉森林因违反英超盈利能力和可持续性规则而被提交给一个独立委员会的声明，现在意味着英超联赛中五分之一的俱乐部——曼城和切尔西以及其他俱乐部——正因财务不当行为接受某种调查。其余的许多人都在控制一月份的购物狂潮，以避免制裁。如果这不是一场合法性、正直性和信任的危机，那么在危机到来之前，它肯定会是一场危机。
英超联赛结束后，诺丁汉森林和埃弗顿可能会被扣分当然，在事件发生后不久，就出现了部落主义、虚假信息和蛊惑人心的泡沫:一种新形式的台地战争，不是用棍棒或铁棍，而是用pdf文件的小屏幕截图和老鼠表情符号进行战斗。主要的论点是:球迷正因为俱乐部老板的罪恶而受到不公正的惩罚;金融公平竞争规则抑制了雄心壮志;英超联赛的腐败是地方性的，由一个阴暗的蜥蜴卡特尔经营，不知何故，这个卡特尔包括了零时间的赢家托特纳姆热刺。
“这项处罚，”埃弗顿球迷顾问委员会在提交给上诉委员会的一封信中写道，该上诉委员会审查了去年因违反规定而被扣10分的处罚，“让球迷，不仅仅是埃弗顿球迷，觉得强大而富有的俱乐部将受到更优惠的待遇。”
所有这些论点都可以依次被有力地反驳。你可以指出“惩罚粉丝”和你不喜欢的东西是有区别的。你可以指出，世界上最大的两家俱乐部——曼城和切尔西——也在接受调查，强迫俱乐部为了购买而出售球员并不是对人类自由的过分滥用，而是金钱的真实运作方式。埃弗顿和森林不仅仅是卡特尔正义的无助接受者，而且是英超的平等股东，他们签署了现在谴责他们的规则。当埃弗顿试图说服伯恩利出售德怀特·麦克尼尔时，或者当诺丁汉森林试图从哈德斯菲尔德镇购买刘易斯·奥布莱恩时，“卖对买”的模式非常有效。
你可以指出大曼彻斯特市长安迪?伯纳姆无耻的投机主义，他说这“不仅是埃弗顿的斗争，也是每个人的斗争”，尽管在埃弗顿参与进来之前，他似乎对这场斗争并不感兴趣。你可以指出，金融公平竞赛规则的存在不是为了惩罚球迷，而是为了保护他们免受最糟糕的命运:破产、清算、被遗忘、周六下午空无一人。对于一个亿万富翁老板或一个乞丐来说，仅仅是经济制裁根本不是一种制裁。如果惩罚没有刺痛，那么你可以争论它是否真的是一种惩罚。
不过,虽然。把一个东西但这一切都不太对劲。部分原因是人们认为，英超联赛——一项一直被奢侈超支所束缚的比赛，其整个吸引力建立在炫耀的挥霍和不公平的竞争环境上——可以对任何人进行评判布特任何东西。部分原因是埃弗顿可能会因为一系列几乎相同的账目而受到两次惩罚。但最主要的是这种感觉，我们被迫重新审视过去，回顾过去局内人和人评估已经发生的季节和事件，仅仅是因为当时的负责人未能履行职责。
我们在2024年进行的战斗本应在2014年和2004年，甚至更早。多年前那些拙劣的、逃避的、被忽视的决定，现在正在自食其果。这种不受监管的“人人免费”，先是允许寡头，然后是风险资本家，然后是国家行为者，在我们的地盘上分一杯羹。体育主管和老板以天价签下的球员如今早已不在了。决定让脱离超级联赛的俱乐部以区区370万英镑的罚款重返竞争。
一家媒体——在很大程度上，但绝不是唯一——未能在正确的时间提出正确的问题，他们只是在秃鹫飞过门槛时挥手致意，因为这些出版物和这些记者以交易虚假的转会八卦为生，而且绝对是老板的数字。统治阶层不想成为足球的一部分，他们从来没有试图去理解足球运动或它的变化方式，但却很高兴看到英超联赛的奖杯在贸易访问中飞来飞去。
跳过过去的通讯推广通讯推广后
足球有治理危机，有不平等危机，有可持续性危机，还有中年人仍然称它为英超的危机。但最重要的是，它面临着信任危机。在提议引入独立监管机构之前，英超正拼命向世界展示它能够自我监管，这种紧迫感或许在20年前就应该表现出来。它想赢回我们的信任。现在可能已经太迟了。
你对这篇文章提出的问题有什么看法吗?如果你想提交回复不超过300字的电子邮件考虑在我们的信件部分发表，请点击这里。
