当前位置: 首页 > 

补血格雷厄姆称科罗拉多州对特朗普的投票裁决“令人不寒而栗”

|

南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)称科罗拉多州取消前总统特朗普参加该州初选资格的裁决“令人不寒而栗”,是“政治决定”,而不是基于法律的裁决。

在美国广播公司(ABC)的《本周》(This Week)节目中,当被问及他对这项裁决的立场时,格雷厄姆说:“这不是一个基于法治的裁决,而是一个政治决定。”

科罗拉多州最高法院上周以4比3的压倒性票数裁定,根据宪法第14修正案,特朗普没有资格出现在该州的选票上,该修正案禁止宣誓就职后“从事叛乱或叛乱”的人担任某些职位。

法院认为,特朗普是通过他在2021年1月6日的骚乱中所扮演的角色来做到这一点的。在那次骚乱中,前总统的支持者暴力袭击了国会大厦,以阻止国会批准拜登总统的胜利。

科罗拉多州法院认为,特朗普旨在煽动政治暴力,并将支持者聚集到国会大厦,以破坏2020年选举结果的认证,这违反了第14修正案的叛乱条款。该法院还裁定,该条款适用于总统职位,推翻了下级法院的判决。

格雷厄姆和其他几位共和党议员认为,这项裁决是民主党人试图阻止特朗普在2024年赢得连任。

一些人指出了科罗拉多州最高法院七名法官的构成,他们完全是由民主党州长任命的,尽管其中三名法官仍然做出了有利于特朗普的裁决。

这位南卡罗来纳州共和党人说,他认为这项裁决“没有宪法依据”,将是美国最高法院的“灌篮”。

格雷厄姆周日表示:“唐纳德·特朗普最终将出现在科罗拉多州的选票上。“我认为他会赢得初选,他在共和党有很多不错的选择,但科罗拉多州的裁决让我不寒而栗,它将使总统竞选政治化。这对国家不利。”

川普的竞选团队已经发誓要向美国最高法院上诉科罗拉多州的裁决。美国最高法院以6比3的保守派占多数。现任大法官中有三名是特朗普任内任命的。

当被问及他是否担心特朗普一再声称2020年选举舞弊“没有设定适当的标准”时,格雷厄姆说,前总统并不是第一个声称否认公平选举的政治家。

“但我要说的是,我接受2020年的选举结果。我担心的是2024年。如果特朗普总统提出了改善美国人安全与繁荣的愿景,他就会赢。”“如果他回头看,我认为他会输。所以在今天结束时,2020年的选举对我来说已经结束了。”

TAG: