威斯康星州最高法院周五表示，该州严重偏袒共和党的立法地图是违宪的。它在2024年大选前下令绘制新地图，这一裁决可能会在一个关键的总统摇摆州产生巨大的政治转变。
法官吉尔·j·卡洛夫斯基(Jill J. Karofsky)代表多数人写道，威斯康星州目前的地图违反了州宪法中的一项要求，即“威斯康星州的州立法区必须由物理上相邻的领土组成”。
“考虑到宪法的措辞，摆在我们面前的问题是直截了当的，”她写道。“当立法区由独立的独立部分组成时，它们是否构成‘毗连领土’?”我们的结论是，他们没有。”
在经历了美国历史上最昂贵的司法选举之后，今年最高法院以4比3的多数支持自由派，人们普遍预计最高法院会做出这一决定。那次选举的获胜者、前密尔沃基县法官珍妮特·普罗塔谢维奇(Janet Protasiewicz)在竞选期间公开批评了目前的立法地图，称其“被操纵”和“不公平”。
今年8月，普罗塔谢维奇宣誓就职后的第二天，一个由投票权组织和律师事务所组成的联盟向州最高法院提交了一份请愿书，要求审理一个重新划分选区的案件。
这份请愿书是代表威斯康辛州的19名选民提交的，要求在明年3月之前绘制新的选区地图，并重新绘制所有的议会和参议院席位，并在2024年举行所有这些席位的选举。
民主党现在将有机会在目前严重倾向共和党的立法机构中取得进展。在该州，民主党和共和党的选民人数大致相当，共和党在众议院中占64-35的多数，在参议院中占22-11的绝对多数。民主党州长托尼·埃弗斯(Tony Evers)于2022年再次当选，并将至少任职到2026年。
今年早些时候，州议会议长、共和党人罗宾·沃斯(Robin Vos)曾威胁要弹劾普罗塔谢维茨大法官，因为她发表声明称这些地图“被操纵”，但他后来放弃了这些言论。周四，他称针对这位大法官的弹劾程序“极不可能”。
去年11月，法院听取了此案的口头辩论，旁观者挤进了州议会大厦的一个法庭，听取了有关地图公正性的辩论。
法庭上的保守派人士指责民主党人，直到他们在法庭上获得自由派多数席位后，才提出地图违反州宪法的主张。
“每个人都知道，我们之所以在这里，是因为最高法院的成员发生了变化，”保守派大法官丽贝卡·布拉德利(Rebecca Bradley)打断了一名代表民主党选民的律师。
代表共和党人的律师说，过去民主党人没有提出关于不相邻地区不公平的指控。其中一名律师泰勒·米汉(Taylor Meehan)表示，民主党的说法“毫无根据”。
但代表民主党人的律师马克·加伯(Mark Gaber)表示，该州奇怪扭曲的地图剥夺了选民的公民权。
“威斯康星州是唯一一个看起来像这样的州，”加伯谈到目前的选区边界时说，“这让全国看这张地图的人都感到震惊。”
朱莉·博斯曼(Julie Bosman)是《纽约时报》芝加哥分社社长，负责撰写和报道中西部地区的新闻。更多关于朱莉·博斯曼的报道
