当约翰·克鲁伊夫在阿贾克斯(Ajax)用斯坦利·门佐(Stanley Menzo)率先使用扫地门将时，他说他不在乎他的球队一个赛季是否会因为门将被前场擒住而丢几个球;更重要的是，在知道门佐在后面收拾残局的情况下，他可以在更高的越位线上进行比赛，挤压比赛。这使得对手的进攻变得更加困难，也意味着阿贾克斯更经常地在球场上的危险区域赢得球权。
克鲁伊夫说，问题在于足球文化太过沉迷于显而易见的事情和推卸责任。守门员被抓出球门看起来很糟糕，因此招致了批评，而增量的收益，超过了少数明显的损失，却被忽视了。这不仅仅是足球的问题。在点差交易中，一个不言自明的事实是，投资者担心偶尔会出现巨额亏损，这意味着他们倾向于忽视点差另一边的小额常规收益。
英超联赛:阿森纳vs西汉姆联近40年过去了，感觉足球界的两极似乎发生了逆转。踢高球对现代守门员来说是如此重要，以至于大卫·德赫亚(David de Gea)在33岁时仍然没有效力于俱乐部，尽管他有明显的射门能力，但他仍然被比赛抛在了后面。大多数的精英球队都是从后场传球，几乎是在制造压力，试图在球场上创造更多的空间。挑衅媒体是德泽比足球的一个有意识的部分。
前阿根廷前锋豪尔赫·巴尔达诺在El País的专栏中夸大其词地指出，现在的球队比对手更愿意在自己的禁区内冒险，但并不是过分地冒险。数据告诉我们，远射(佩尔维斯Estupi?an可能被排除在外，或者可能只是他得到的空间让他在25码处的射门值得一试)或即兴表演的时刻是糟糕的，但从后面传球是值得一试的。结果不仅仅是大量的失球是由于守门员丢球或被踢进球门，而且还有令人惊讶的冷淡反应。只有老派足球运动员中最老派的人才还在抱怨这些事情;德泽比之于他们就像理查德·阿克赖特之于德比郡的手工织工。
然而，恐龙是完全错误的吗?本赛季没有哪支球队比布莱顿犯了更多的失误导致进球。例如，他们2-2战平利物浦就是由4个失误造成的，而且都是人为造成的。“错误”一词开始让人觉得有误导性;它暗示了消极的一面，而实际上发生的是进攻方的压力，进攻方赢得了控球权，而不是被防守方失去了控球权。看着那场比赛，我感觉整个比赛的符号学都落后于实际发生的事情。
但是，随着布莱顿的联赛状态下降，夏末秋初的辉煌在这场比赛之前的12场比赛中只取得了两场胜利，很难不怀疑稍微保守一点的方法——少丢球，真正的零封(他们最后一次是在5月对阿森纳，上赛季结束前的5场比赛)——可能会产生更好的结果。
然而，对于布莱顿这样的俱乐部来说，要同时应对英超和欧洲的双重要求从来都不是一件容易的事。再加上冗长的伤病名单(本身可能部分是由于紧凑的赛程)，这也许并不令人意外。如果这是优先考虑欧联杯的结果，这似乎是完全合理的:击败马赛和阿贾克斯这样的球队，即使他们不是这些球队的伟大迭代，也会在俱乐部和球迷的历史意识中活得比普通的英超联赛更长。
跳过过去的通讯推广通讯推广后
小故障的另一面是表现，比如这里的上半场。在热刺打进第一球之前，帕斯卡尔·格罗斯和比利·吉尔摩的传球失误，甚至在刘易斯·邓克被控球之前，就有可能让热刺失球，但在另一端，他们的速度和直接令人兴奋。佩德罗的跑动，又远又准，是一种乐趣。丹尼·维尔贝克现在是一名睿智的老球员，擅长空中进攻，善于寻找空间。法昆多·布纳诺特是布莱顿队的另一名杰出的19岁球员，速度快，热情，并且非常擅长施压。半场结束时，可怜的皮埃尔-埃米尔·霍比约格就像一个70多岁的老人，努力跟上他的孙子们的步伐。
他们是否很好地平衡了风险和回报还有待商榷，但尽管有时风险很高，但回报可能是巨大的。
