2023年12月20日
(彭博社)——由唐纳德·特朗普塑造的美国最高法院注定要在决定他是入狱还是重返白宫方面发挥关键作用。
周二，科罗拉多州最高法院禁止特朗普参加2024年的总统选举，称他煽动1月6日袭击国会大厦的行为使他失去了担任总统的资格。此后，特朗普发誓要寻求最高法院的审查。4比3的裁决称，根据宪法的叛乱条款，他已经丧失了竞选的权利。
最高法院本周可能会说是否会接受特别顾问杰克·史密斯的请求，对前总统争取绝对豁免的刑事指控进行快速审查，他试图推翻2020年总统选举结果。
这些案件加在一起，以及其他可能正在审理的案件，将使法官们对他的法律和政治命运产生巨大的影响。
盛德律师事务所(Sidley Austin)的华盛顿律师卡特·菲利普斯(Carter Phillips)说，最高法院的介入“几乎是肯定的”，他曾为81起高等法院案件辩护，并签署了一份反对特朗普主张豁免的简报。“问题太多了。”
法官们已经准备在1月6日审理一名国会骚乱被告的上诉，此案可能会削弱史密斯对特朗普的起诉。
特朗普未必能在最高法院获得成功。尽管他任命的三位大法官——尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特——使最高法院急剧向右倾斜，但这并没有转化为特朗普在法律战中的胜利。
特朗普拒绝
在首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)的领导下，最高法院多次驳回特朗普及其盟友试图推翻乔·拜登(Joe Biden)总统选举胜利的请求。在特朗普卸任后的三年里，法院在与检察官和立法者的文件相关的斗争中四次拒绝了他。
最高法院处理了这些案件中的大多数，没有任何公众异议，特朗普任命的大法官也没有对直接影响他的案件提出异议。
康奈尔大学法学院(Cornell law School)宪法法学教授迈克尔·多夫(Michael Dorf)说，“在很大程度上，约翰·罗伯茨试图让最高法院看起来是一个无党派机构，但他的努力非常失败。”“然而，他取得一些成功的一个地方是直接涉及唐纳德·特朗普的案件。”
叛乱条款案可能会在1月的第一周提交至高等法院。尽管科罗拉多州最高法院的裁决将禁止他参加该州的初选投票，但多数人搁置了这一决定，让特朗普在1月4日之前上诉。
这项史无前例的裁决援引了南北战争后通过的一项宪法条款，称特朗普煽动1月6日的骚乱使他没有资格再次担任总统。
“这是科罗拉多州最高法院的一次不同寻常的判决，”圣母大学(University of Notre Dame)法学教授德里克·穆勒(Derek Muller)说。最高法院“将面临巨大压力，因为它被要求对这一敏感的政治案件进行权衡。”
审判日期
史密斯的要求是为了确保3月4日在华盛顿的审判能够如期开始。他要求最高法院立即考虑川普的论点，即他在担任总统期间采取的与选举有关的行动享有绝对豁免权。川普的论点被一名联邦初审法官驳回。
史密斯说，因为审判被搁置，直到特朗普对这个问题的上诉得到解决，法官们应该采取不同寻常的步骤，绕过位于华盛顿的联邦上诉法院，后者通常是下一个排队的法院。特朗普将在周三下午4点前做出回应。
在阿拉巴马大学法学院任教的前联邦检察官乔伊斯·万斯(Joyce Vance)说，特朗普的论点如果成功，将意味着在华盛顿，甚至可能在乔治亚州法院撤销对他的指控。
“免疫确实是关键问题，”万斯说。“最高法院有很多充分的理由迅速解决所有这些问题。问题是他们是否这么看。”
如果最高法院不立即介入，大法官们可能在明年初还有一次机会。上诉法院已加快审理此案，并计划在1月9日进行辩论，以防大法官们不立即审理此案。
菲利普斯说，最高法院解决这个问题“对人们的理智绝对至关重要”。“对他不利的裁决至少会在很大程度上平息有关这一切的一些情绪，”他说。
接下来可能还会出现更多问题。特朗普和他的法律团队表示，他们将寻求最高法院审查上诉法院的一项裁决，该裁决限制了他攻击妨碍选举案中关键人物的能力。在纽约针对特朗普的民事欺诈审判中，他也面临类似的禁言令。
特朗普还在推动另外两项动议，以驳回华盛顿的起诉书。其中一人的论点与1月6日被告约瑟夫·菲舍尔(Joseph Fischer)在最高法院提出的论点类似，他说，检察官滥用了一项2002年的法律，该法律将至少某种形式的妨碍官方程序定为刑事犯罪。
“最高法院有大量1月6日和特朗普相关的问题需要整理，”威廉与玛丽法学院(William & Mary law School)的宪法法学教授蒂莫西·齐克(Timothy Zick)说。“民主问题肯定会成为本届最高法院的首要和中心问题。”
更多类似的故事可以在bloombergtgd上找到
?2023 Bloomberg L.P.
