2023年12月28日
(彭博社)——宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)前董事会主席在捐助者领导的攻击升级后辞职，他认为，大学捐赠者不应该在这些机构的运作方式上有明显的发言权。
斯科特·博克在接受彭博社采访时说:“我认为捐赠者完全可以自由地向他们想要或不想要的任何组织捐款，也可以选择以任何理由拒绝捐款。”“但他们不是股东，所以我认为他们不应该对大学的运作有特别大的发言权。”
本月早些时候，博克和宾夕法尼亚大学校长利兹·马吉尔(Liz Magill)迫于捐助者、校友和立法者的巨大压力辞职，因为校园里的反犹主义日益激烈。在马吉尔与其他美国学术领袖一起出席国会委员会听证会后，审查升级。
值得注意的是，身为投资银行Greenhill & Co.首席执行长的博克受到了以阿波罗管理集团(Apollo Management Group Inc.)为首的华尔街一些同行的批评。首席执行官马克·罗文一直在推动他和马吉尔辞职。
这位阿波罗计划的亿万富翁还是宾夕法尼亚大学商学院的董事会主席和一名重要的捐赠者。这位沃顿商学院校友和他的妻子卡罗琳(Carolyn)已经向该校捐赠了5000万美元，领导了要求两人下台的活动，并建议其他捐赠者关闭支票簿，直到博克和马吉尔下台。
捐赠活动在哈佛大学(Harvard University)也非常明显，那里的亿万富翁和最近的毕业生都暂停了对学校的捐赠，称他们将停止捐款，直到该机构采取更多措施解决反犹主义问题。最近，另一位向哈佛捐赠了至少2.7亿美元的亿万富翁莱恩·布拉瓦特尼克(Len Blavatnik)暂停了他的捐赠。
以色列和巴勒斯坦之间的激烈冲突引发了美国各地校园的严重分歧，引发了一场关于学术自由、言论自由以及许多政治右翼人士认为美国高等教育存在左翼偏见的全国性辩论。
分板
博克说，他在宾夕法尼亚大学的角色变得站不住脚了，因为在要求大学改革的呼声日益高涨的情况下，董事会变得尤为分裂。直接的导火索是国会听证会的后果，麻省理工学院、哈佛大学和宾夕法尼亚大学的校长出席了听证会，他们的证词遭到了广泛的嘲笑。
当时，博克站出来支持马吉尔，说她没有“丝毫的反犹主义”，并把她在国会发表的言论描述为在议员们数小时的无情拷问之后的不幸失误。
“最大的挑战是，我们在很长一段时间内没有遇到任何危机或争议，”博克本周表示。
他指出，教职员工、行政部门和受托人的作用是管理校园事务的关键。但他甚至警告说，通常关注机构财务健康的受托人“在这种情况下不应该反应过度”，不应该参与学术活动。
博克说:“在这些精英学校里，只有百分之一的一小部分人以一种任何人都会感到不安的方式积极参与其中。”“我们不应该从根本上撕毁一种长期以来行之有效的治理模式，这种模式让我们的大学因为一场非常短期的危机而成为全世界羡慕的对象。”
更多类似的故事可以在bloombergtgd上找到
?2023 Bloomberg L.P.
