哈佛大学(Harvard University)管理委员会周二宣布，克劳丁·盖伊(Claudine Gay)将继续担任该校校长，尽管她在一次有关校园反犹主义的国会听证会上闪烁其词的回答引发了轩然大波。
董事会成员哈佛公司(Harvard Corporation)讨论到周一晚上，最终决定不免去盖伊的职务。盖伊是哈佛大学首位黑人校长。
“作为哈佛集团的成员，我们今天重申，我们支持盖伊校长继续领导哈佛大学，”除盖伊博士以外的所有董事会成员签署的一份声明说。“经过广泛的审议，我们确信，盖伊总统是帮助我们的社区愈合创伤、解决我们面临的非常严重的社会问题的合适领导人。”
但声明也批评了盖伊博士对哈马斯10月7日袭击以色列的最初反应，许多批评人士说，他的反应是半心半意、不充分的。
董事会的声明说:“由于哈马斯的残酷恐怖袭击，许多人遭受了巨大的伤害和痛苦，大学最初的声明应该是立即、直接和明确的谴责。”
盖伊博士现在面临的挑战是重新获得哈佛社区的信任，该社区对学校处理10月7日之后校园爆发的抗议活动的方式存在严重分歧。一些抗议活动变得不守规矩，引起了一些教职员工、学生和校友的警惕，他们担心哈佛在打击反犹主义方面做得是否足够。
哈佛公司的声明也表明，大学领导层正在认真努力控制学生的行为。声明说:“我们支持公开讨论和学术自由，我们一致坚信，对我们学生的暴力行为和对课堂体验的破坏是不能容忍的。”
与许多其他精英大学一样，哈佛大学一直在努力寻求平衡，一方面允许学生自由表达他们对巴以冲突的看法，另一方面惩罚那些越界做出威胁或破坏性行为的学生。
盖伊博士从7月开始担任总统，由于她最初不愿谴责哈马斯的袭击，她的支持率开始下降。在受到前财政部长劳伦斯·h·萨默斯(Lawrence H. Summers)等有影响力的人物的批评后，盖伊发表了更强烈的谴责，但这不足以缓解许多犹太学生或校友的恐惧。
周二，盖伊博士的批评者对委员会的决定表达了不满。
“这是哈佛领导层和最高级别高等教育领导层的道德失败，”纽约州共和党众议员埃莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)说。她上周在国会山的一次听证会上对盖伊博士提出的激烈质疑，引发了要求她辞职的呼声。
盖伊的一些支持者似乎急于把这段引发分歧的插曲抛在脑后。哈佛大学法学名誉教授劳伦斯·h·特赖布(Laurence H. Tribe)曾批评盖伊博士在国会听证会上的表现“犹豫不决、公式化，而且奇怪地闪烁其词”。然而，他和其他数百名教职员工一起签署了一份请愿书，要求盖伊博士继续工作，并表示，对大学来说，被迫决定聘用和解雇谁是危险的。
“我确实认为，搭桥比炸桥更可取，”特拉布周二在董事会宣布决定让盖伊继续担任主席后说。
12月5日，她在众议院一个委员会的听证会上受到广泛批评后，捐赠者、校友和学生加大了要求罢免她的压力，而支持者则联合起来试图保住她的工作。大约700名哈佛教职员工和数百名校友在几封公开信中为她辩护。
其中一封来自黑人教师的信称，对总统的攻击“似是而非，带有政治动机”。这封信由哈佛一些最著名的教授起草并签名，信中说，盖伊“应该有机会完成她的任期，展示她对哈佛的愿景”。一个由1000多名黑人校友组成的团体也在一封公开信中为她辩护，他们写道:“虽然目前的问题很复杂，但她打击反犹太主义、伊斯兰恐惧症和种族主义的承诺从未动摇。”
哈佛校友、亿万富翁对冲基金经理威廉·a·阿克曼(William a . Ackman)是盖伊最直言不讳的批评者之一，他在本周早些时候接受采访时表示，为了学校的利益，她应该辞职。他在采访中说，“我看不出她能长期任职，甚至连中期都活不下去。”
周二，阿克曼拒绝置评。
校园里一些亲巴勒斯坦的声音赞扬了董事会保留盖伊博士的决定，但表示更深层次的问题仍然存在。哈佛大学肯尼迪学院(Harvard Kennedy School)教授哈利勒·纪伯伦·穆罕默德(Khalil Gibran Muhammad)说，“我认为这份声明需要谴责仇视伊斯兰教，并拒绝任何认为讲授种族主义类似于宣扬反犹主义的观点。”
在过去的两个月里，盖伊博士一直致力于解决犹太人的担忧，他们发现她对哈马斯袭击的最初反应不够充分。
10月27日，在哈佛大学希勒尔分校(Harvard Hillel)举行的安息日晚宴上，她宣布成立一个咨询小组，帮助她“制定一个强有力的策略，应对校园里的反犹太主义”。她还谴责了“从河流到大海”的说法，这是亲巴勒斯坦抗议者所吟唱的，一些犹太人谴责这是反犹主义。
她说:“我们的犹太学生分享了他们感到被孤立和成为目标的痛苦经历。”“作为一名教育者、一名母亲、一个人，这震撼了我的内心。哈佛必须是一个每个人都感到安全和被关注的地方。这是应该做的。”
但是，尽管做出了这些努力，她和另外两位大学校长——宾夕法尼亚大学的伊丽莎白·马吉尔(Elizabeth Magill)和麻省理工学院的萨利·科恩布鲁斯(Sally Kornbluth)——一起出现在华盛顿，还是动摇了她的总统职位。
在听证会上，斯特凡尼克向两位校长抛出了一些假造的问题，这些问题在周六导致了马吉尔从宾夕法尼亚大学辞职。
“在哈佛，”斯特凡尼克问盖伊，“呼吁对犹太人进行种族灭绝是否违反了哈佛关于欺凌和骚扰的规定?是还是不是?”
盖伊博士回答说:“有可能，要看具体情况。”在斯特凡尼克的追问下，盖伊过了一会儿又补充说，“反犹言论，如果演变成欺凌、骚扰、恐吓的行为，那就是可采取行动的行为，我们会采取行动。”
斯特凡尼克又试了一次:“所以，答案是肯定的，呼吁对犹太人进行种族灭绝违反了哈佛的行为准则，对吗?”
盖伊博士回答说:“同样，这取决于具体情况。”
这次交流在社交媒体上迅速传播，激怒了许多与哈佛关系密切的人。
盖伊博士在周五发表在校报《哈佛深红报》(the Harvard Crimson)上的采访中道歉，试图控制事态的影响。
“当言语放大悲伤和痛苦时，我不知道你除了后悔还能有什么感觉，”盖伊博士告诉《深红报》(The Crimson)。
她还告诉《纽约时报》，她在与斯特凡尼克的交流中“被抓住了”，但她在作证时“应该保持冷静”，“回到我的指导真理，那就是，对我们犹太社区的暴力——对我们犹太学生的威胁——在哈佛没有立足之地，永远不会不受挑战。”
Alan Blinder, Mable Chan, Rob Copeland, Sarah Mervosh和Vimal Patel对本文有贡献。
杰里米·w·彼得斯(Jeremy W. Peters)是时报记者，报道媒体及其与政治、文化和法律的交集。更多关于杰里米·w·彼得斯的报道
阿尼莫娜·哈托科利斯是《泰晤士报》的全国记者，报道高等教育。更多关于Anemona Hartocollis的信息
Dana Goldstein为时报报道教育和家庭。更多关于Dana Goldstein的信息
1158