当前位置: 首页 > 

芋头糕的做法备忘录:在特朗普抵制和新的取消之后,辩论还重要吗?

|


今年共和党的初选辩论可能会戛然而止。

本周,原定于1月23日新罕布什尔州初选前举行的两场共和党辩论在24小时内相继取消。

ABC新闻和WMUR首先采取行动,取消了原定于周四举行的周二辩论。随后,CNN取消了原定于周日举行的一场冲突。

他们别无选择。

前联合国大使尼基·黑利周二发表声明,声称她只会参加与前总统特朗普或拜登的进一步辩论。

鉴于共和党领跑者特朗普迄今抵制了所有辩论,黑利的立场实际上阻碍了任何进一步的活动。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯是唯一一位愿意在花岗岩州初选前进行辩论的候选人。

德桑蒂斯对黑利的声明做出回应,指责她不敢回答“尖锐的问题”,并声称她和特朗普是在“冷落”新罕布什尔州的选民。

Former UN Ambassador Nikki Haley and Florida Gov. Ron DeSantis appear at the CNN Republican presidential debate at Drake University in Des Moines, Iowa, Wednesday, Jan. 10, 2024. (AP Photo/Charlie Neibergall)

2024年1月10日星期三,前联合国大使尼基·黑利和佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯出现在爱荷华州得梅因德雷克大学的CNN共和党总统辩论中。(美联社图片/Charlie Neibergall)

除了在新罕布什尔问题上的反复辩论之外,人们还提出了一些尖锐的问题,即辩论本身是否正变得不那么引人注目——尤其是在一个有线电视新闻和社交媒体为候选人吸引选民注意力提供了更具党派色彩、风险更小的方式的政治时代。

众所周知,到目前为止,特朗普拒绝参加共和党的五场辩论中的任何一场,他的立场也没有以任何方式阻碍他获得提名。

与此同时,拜登竞选团队迄今拒绝承诺举行大选辩论。

据美联社(the Associated Press)报道,去年12月,拜登的首席副竞选经理昆汀·富尔克斯(Quentin Fulks)告诉记者,一旦辩论出来,竞选团队将“查看日程安排”,并将就参加辩论进行“讨论”。

一些观察人士说,尽管特朗普表示希望与拜登进行辩论,但如果他想避免大选冲突,他可能会把拜登抵制共和党初选作为一个方便的理由。

“我确实很担心,因为我认为辩论真的很重要,尤其是在大选中,”两党政策中心(Bipartisan Policy Center)高级副总裁、SiriusXM“简报”节目主持人史蒂夫·斯库利(Steve Scully)说。

约翰逊被拜登挤,参议院共和党在乌克兰问题上,法尼·威利斯称边境问题使乔治亚州最高检察官陷入政治危险,特朗普,黑利在新罕布什尔州的民意调查中持平,法官威胁要把特朗普赶出法庭

斯库利是《国会山》(The Hill)的撰稿人,他原本计划主持2020年总统大选的一场辩论,但特朗普因抗议特朗普决定在新冠肺炎疫情期间将这场辩论虚拟化而退出。

斯库利说:“我担心的是,如果川普不参加初选中的任何辩论,那就会给民主党提供政治弹药,说‘你没有参加初选,我就不会在大选中和你辩论。’”

但特朗普的支持者极力反对这种类比。

“荒谬,”霍根·吉德利(Hogan Gidley)说,他曾担任2020年特朗普竞选活动的全国新闻秘书,现在是美国第一政策研究所(America First Policy Institute)的战略沟通高级顾问。“就像把苹果比作车钥匙一样。”

吉德利补充说,考虑到川普在初选中的民调领先优势,这两场竞选之间存在天壤之别。

吉德利说:“第一种情况是,当你的支持率达到50个百分点时,就进入总统初选。顺便说一下,拜登也没有和他的对手辩论。”“一旦你有了来自两大党的提名人,让他们进行辩论是有意义的。”

所有这些争执的根源都是对风险和回报的简单计算。

特朗普在初选中遥遥领先,以至于他没有真正的动机让对手有机会失态,甚至没有机会与他平起平坐。同样,在新罕布什尔州,黑莉不希望任何最后的辩论为德桑蒂斯打开大门,德桑蒂斯在花岗岩州的民意调查中远远落后于她。

资深共和党民意测验专家格伦·博尔格(Glen Bolger)认为,特朗普并不是一个特别出色的辩手。

“特朗普充其量是不平衡的,”博尔格说。“当他很棒的时候,他真的很棒;当他坏的时候,他真的很坏。为什么现在要冒这个险?但他会为将军打开开关。”

曾任特朗普助手的吉德利预测,民主党人“很可能不会允许乔·拜登参加辩论”。他说话总是结结巴巴的。”

民主党人反驳说,拜登作为一名辩手经常被低估,特朗普到处散布谎言,特朗普在2020年两人的交锋中表现得更糟。

还有一个更大的问题,那就是辩论是否还像以前一样重要。

持怀疑态度的人指出,如今的新闻周期变化得太快了。

他们说,这减少了重大辩论时刻变得如此具有决定性的可能性,就像福特总统错误地断言“东欧不存在苏联统治”,民主党总统候选人迈克尔·杜卡基斯(Michael Dukakis)对死刑问题的回答毫无激情,以及乔治·h·w·布什(George H.W. Bush)总统在与民主党候选人比尔·克林顿(Bill Clinton)的辩论中被发现不耐烦地看表一样。

关闭

感谢您的报名!

点击这里订阅更多时事通讯

最新的政治和政策。直接到你的收件箱。报名订阅《竞选及选举新闻》通讯

值得注意的是,最近一些几乎被普遍批评为软弱的辩论表现,并没有在民意调查中引起太大的波动。最近最明显的例子是参议员约翰·费特曼(宾夕法尼亚州民主党人),他在2022年10月与共和党候选人穆罕默德·奥兹进行辩论时,中风后仍处于漫长的康复过程中。他断断续续的表现引起了民主党的担忧,但他还是赢得了大选。

但即使是现在,辩论显然也很重要,尤其是在出现失言的时候。

在2021年弗吉尼亚州的州长冲突中,民主党人特里·麦考利夫(Terry McAuliffe)表示,他认为“父母不应该告诉学校他们应该教什么”。

这句话在麦考利夫竞选的最后几天里一直困扰着他,可能还帮助了州长格伦·扬金(共和党)的当选。

其他专家指出,辩论的重要性还有一个明显的例子,那就是黑利本人,她的民调上升主要是由她在前三场辩论中的强劲表现推动的。

在那之前,“妮基·黑利是事后才想到的,民调只有低个位数,”密歇根大学(University of Michigan)李·h·赫斯(Lee H. Hess)辩论课主任亚伦·卡尔(Aaron Kall)说,他是一本关于特朗普辩论的书《辩论唐纳德》(debates the Donald)的编辑和合著者。

“她从这个周期的辩论中获益最多。”

《备忘录》是尼尔·斯坦奇的报道专栏。

TAG: