当前位置: 首页 > 

半个月亮掉下来“我们需要团结起来”:英国艺术家组队对抗人工智能图像生成软件

|

自从Midjourney和其他图像生成器出现以来,艺术家们一直在关注并想知道人工智能是一个巨大的机会还是一个存在的威胁。现在,在一份1.6万名艺术家的名单浮出水面后,据称这些艺术家的作品被Midjourney用来训练人工智能,其中包括布里奇特·莱利、达米安·赫斯特、雷切尔·怀特里德、特蕾西·埃明、大卫·霍克尼和安尼什·卡普尔。艺术界呼吁对这些技术专家采取行动。

英国艺术家已经联系了美国律师,讨论加入针对Midjourney和其他人工智能公司的集体诉讼,而其他人则告诉《观察家报》,他们可能会在英国采取自己的法律行动。

“我们需要做的是团结起来,”摄影师协会主席、国际摄影师蒂姆·弗拉赫(Tim Flach)说最受欢迎的摄影师,名字也在名单上。

“公开展示这张名单是一个很好的催化剂,让艺术家们走到一起,挑战它。我人我最终还是愿意这么做的。”

这份24页的名单构成了10名美国艺术家在加州对Midjourney、Stability AI、Runway AI和DeviantArt提起的集体诉讼的证据J。代表这些艺术家的律师之一马修?巴特里克(Matthew Butterick)表示:“包括英国在内,世界各地的艺术家都对我们感兴趣。”

这些科技公司必须在2月8日之前对这一指控做出回应。中旅没有回应记者的置评请求。

Bridget Riley, in overalls, stands in front of a large abstract painting featuring complex overlapping stripes in green and two shades of orange

A panel of four artworks arranged in a square featuring complex, squiggly, overlapping stripes in bright colours

诉状称:“尽管被告喜欢用崇高的词语描述他们的人工智能图像产品,但现实情况更肮脏、更糟糕:人工智能图像产品主要被视为版权洗钱工具,向客户承诺艺术的好处,而不需要艺术家的成本。”

人工智能的承诺是,如果你能描述它,它就会在你的想象中生成图像。然而,这个承诺受到别人是否已经创造了你所想象的部分形象的限制。艺术家们发现,Midjourney会生成与他们原创作品非常相似的图像,他们认为这相当于抄袭。根据诉讼,Midjourney允许并鼓励用户指定艺术家的风格。

弗拉赫以他的动物肖像而闻名,从雪豹到蝙蝠,他经常在摄影棚里以一种类似人类的方式看着相机。他说,他的项目耗资“数万美元”,但人工智能生成器可以在几秒钟内生成副本。显然,该软件生成的一些图像中,雪豹的斑点与o完全相同Nes在他的拍摄中。

“imperso弗拉赫说:“这个国家的艺术家和他们的风格可能会一直存在下去。”“因为如果你采用艺术家的风格,你实际上是在剥夺他们的生计。”

设计与艺术家版权协会(DACS)上周对1000名艺术家和代理商进行的一项调查发现,89%的人希望政府通过监管生成人工智能来保护他们在英国1080亿英镑的创意产业中的份额。已经有22%的人发现他们自己的工作被用来训练人工智能。

“如果我们现在(在名单出来之后)做调查,我们可能会遇到麻烦DACS政策主管Reema Selhi表示。“很多人不知道自己的作品是否被使用了。这是我们没有几个月的透明度诏安前。”

Selhi说,最初,部长们想要开放版权法,使公司更容易在未经许可的情况下培训人工智能,但在创意部门的反对下停止了这一计划。“我们从人们那里得到了强烈的感觉,这完全是侵犯版权。目前还没有得到许可。他们还没有同意。他们没有得到报酬。他们没有得到认可。”

DACS正在推动一种许可形式,或许类似于Spotify向音乐家支付的版税——独立艺术家经常谴责这种版税是对其的嘲弄。塞尔希表示,沃达丰(Vodafone)和微软(Microsoft)上周签署的价值15亿美元的人工智能协议表明,还有很多事情要做比Spotify 2010年在英国推出时更方便。

Getty Images已经开始对Stability AI发起挑战,声称其照片的版权被侵犯了。与此同时,芝加哥大学(University of Chicago)的研究人员为艺术家们创造了一种工具,可以在他们上传到互联网上的图像中添加内容,目的是毒害人工智能数据库se。

Julia Fullerton-Batten是一位屡获殊荣的美术摄影师,她对历史事件进行了丰富的想象。她说,当她发现自己的名字出现在《中途旅行》杂志的名单上时,她感到“震惊和恐惧”,并调查了该杂志是否抄袭了她的作品。

A 3D human skull covered in multicoloured flower patterns

她说:“这张照片与我的《Between》系列非常相似,我花了很长时间来拍摄这个项目。”“我肯定会做点什么布特。我们不应该让这件事影响到我们。”

然而,即使对名单上的人来说,《中途之旅》仍然具有诱人的品质。富勒顿-巴顿说:“在屏幕上看到自己的摄影风格时,你的情绪会从非常兴奋,但很快就会消失你意识到“哦,该死,这真的很糟糕”。这对任何人的未来都不利。”

她的经历突显了为什么艺术家中并不普遍反对人工智能,有些人试图发起一场人工智能艺术运动。在人工智能出现之前,艺术家们利用随机性和数学来创作作品,灵感和抄袭之间的界限并不总是那么清晰。

人工智能公司可能会为其软件的艺术能力付出高昂的代价——约翰·诺托nRead更多

科幻艺术家克里斯·福斯(Chris Foss)是最受人工智能创作者模仿的艺术家之一,长期以来,他为包括艾萨克·阿西莫夫(Isaac Asimov)、菲利普·K·迪克(Philip K Dick)和阿瑟·C·克拉克(Arthur C Clarke)在内的1000多部经典小说绘制了封面,塑造了我们对太空旅行的想象。他甚至与斯坦利·库布里克合作过《人工智能》,这部电影后来由史蒂文·斯皮尔伯格完成。

然而,这位77岁的老人,也以他的插画而闻名她没有电脑,直到上周才意识到《Midjourney》的仿制品。

“真正了解我作品的人会立刻认出这些不是我的作品,”他在看到网上发布的一些“克里斯·福斯”风格的照片后说。“它们有一定的平整度——缺乏深度。”他说他去了相信客户会来继续购买他的作品,今年晚些时候他在根西岛有一个展览。他说,一些人工智能图像激发了他的想象力。

“我得送一个……大约80幅画,”福斯说。“我必须解决灯光、构图等各种问题。我看着这些(人工智能)的东西,想着,你知道吗,我可以下载它们,摆弄它们,然后我就得到了一幅很棒的画。他们已经为我解决了所有的问题。”

TAG: