周二，一名联邦法官允许司法部访问从宾夕法尼亚州共和党众议员斯科特·佩里(Scott Perry)的手机中找到的近1700条记录，这是一场旷日持久的法律战，涉及对前总统唐纳德·特朗普推翻2020年总统大选的努力进行的刑事调查。
华盛顿特区联邦地区法院首席法官詹姆斯·e·博斯伯格(James E. Boasberg)在联邦上诉法院指示他单独审查佩里手机中的2055条通信，以决定哪些受宪法“言论或辩论”条款的保护后，允许调查人员查阅1659条记录，并保留了另外396条记录。宪法“言论或辩论”条款赋予国会议员以官方身份行事时免受刑事调查的豁免权。
联邦调查局于2022年8月根据法院命令扣押了佩里的手机，试图了解佩里参与阴谋的情况，这些阴谋是特朗普今年8月因涉嫌密谋阻止乔·拜登就职而提起刑事诉讼的主题。
佩里与特朗普的法律顾问、助手和其他人进行敏感讨论的内容大纲，在上个月迅速撤回的一份法庭文件中进入了公众视野，其中披露了获取有关选举的秘密情报、用前司法部官员杰弗里·克拉克(Jeffrey Clark)取代司法部长，以及推翻司法部关于拜登公平当选的结论的努力的细节。文件还描述了佩里与支持特朗普欺诈指控的宾夕法尼亚州官员、声称在网络安全方面有专业知识的个人以及特朗普竞选团队的律师的讨论。
周二的命令将决定在任何案件中，特别顾问杰克·史密斯(Jack Smith)的调查人员实际上可以将哪些信息用作潜在证据，等待佩里可能再次提起上诉，这是一场法律斗争的一部分，已经使这些记录被搁置了一年多。
去年9月，美国华盛顿特区巡回上诉法院推翻了前任首席地区法院法官贝丽尔·a·豪厄尔(Beryl A. Howell)的一项命令，博阿斯伯格接手了此案。后者驳回了佩里要求保留的2219份记录中90%以上的国会豁免权的要求。
作为未经任何正式国会调查或委员会授权的非正式“事实调查”的一部分，豪厄尔在得出结论认为这些短信、电子邮件和附件是与行政部门或联邦政府以外的个人发送的之后，命令佩里交出2,055条短信、电子邮件和附件。
但一个由三名法官组成的合议庭表示，它拒绝了豪厄尔的结论，即非正式的事实调查从来没有资格作为正式的立法事务，以及佩里的主张，即它总是有资格。
曾在特朗普政府任职的联邦巡回法官内奥米·拉奥和格里高利·卡萨斯，以及老布什政府任命的法官卡伦·莱克拉夫特·亨德森，命令博阿斯伯格重新审查佩里的通信，以确定哪些是佩里考虑立法或众议院管辖范围内其他事项的“组成部分”。
与豪厄尔不同的是，博阿斯伯格撤回了佩里在国会2021年1月6日进行认证投票之前，以及在国会就改变选举程序的立法提案进行投票之前，寻求有关选举欺诈信息的通信，以及其他有关非选举问题的通信，等待国会采取行动。
但博阿斯伯格同意豪厄尔的观点，即国会豁免权并不能掩盖佩里试图向政府以外或行政部门的其他人提供有关选举欺诈的信息或影响其行为的讨论，谈论打击此类欺诈的非立法努力，他关于副总统迈克·彭斯的角色或“2021年1月6日国会大厦叛乱期间发生的事情”的沟通。
