以色列昨日在海牙国际法院(International Court of Justice)出庭，面临在加沙实施种族灭绝的指控，这一案件可能影响战争的走向。
提起此案的南非声称，以色列违反了国际法，未能阻止“摧毁加沙地带巴勒斯坦人”的种族灭绝行为。
提起此案的南非声称，以色列违反了国际法，未能阻止“摧毁加沙地带巴勒斯坦人”的种族灭绝行为。
以色列否认了这些指控，以色列最重要的盟友美国也表示否认。
国际法院的判决增加了国际社会对以色列的压力，要求以色列缩小或结束对哈马斯的战争。加沙的卫生官员说，这场战争已经造成2万3千多人死亡，其中许多是妇女和儿童。战争也使这块飞地的大部分地区无法居住，并将人口推向饥荒的边缘。
以下是你需要知道的。
国际法院是什么?它有什么权力?
第二次世界大战后为解决国家间争端而设立的国际法院是联合国的主要司法机构。国际刑事法院的15名法官由联合国大会和安理会选举产生，任期9年。其主席是前美国国务院法律顾问琼·多诺霍(Joan Donoghue)。
大屠杀发生后，1948年的一项公约将种族灭绝定为国际法上的罪行，并赋予国际法院判定国家是否犯下种族灭绝罪的权力。
法院的裁决具有法律约束力，但执行起来可能很棘手，而且裁决可能被忽视。例如，俄罗斯拒绝了2022年停止对乌克兰战争的命令。
国际法院不同于国际刑事法院，后者是一个较新的机构，负责审判被控违反包括战争罪和种族灭绝在内的国际法的个人。以色列和美国都不承认国际刑事法院的管辖权。
南非对以色列的种族灭绝是什么?
在一份长达84页的文件中，南非指责以色列企图“摧毁加沙地带的巴勒斯坦人，将其作为更广泛的巴勒斯坦民族、种族和族裔群体的一部分”。
“以色列已经并将继续把加沙变成一片废墟，杀害、伤害和摧毁加沙人民，并创造了一种生活条件，旨在将他们作为一个群体进行物质毁灭，”该国辩称。
南非指出以色列大规模杀害和残害平民;它使用“哑巴”炸弹;大规模的流离失所和对社区的破坏;平民"无法获得充足的食物和水"、医疗、住所、衣服、个人卫生和环境卫生;对巴勒斯坦民间机构的毁灭;以及未能为加沙人提供任何安全场所。
南非还指责以色列阻止巴勒斯坦人生育，使怀孕的人流离失所，不让她们获得食物、水和护理，并杀害她们。
为了取得成功，南非必须表明以色列的目标不仅仅是消灭哈马斯，而是要摧毁加沙地带的巴勒斯坦人。这个国家援引以色列领导人的话说，他们呼吁从加沙大规模驱逐，或者否认那里的任何人是无辜的。
罗格斯大学(Rutgers)国际法教授阿迪勒·哈克(Adil Haque)说，证明种族灭绝意图将是一项挑战。不过，他说，以色列将被要求解释:“为什么所有这些军事和政治领导人都在发表这些极端的言论?”
以色列小野学院(Ono Academic College)法学教授、以色列民主研究所(Israel Democracy Institute)高级研究员阿米查伊·科恩(Amichai Cohen)表示，南非的案例反映了“典型的挑选樱桃的做法”。
他说:“以色列政界人士说过、发过推文、写过一些非常有问题的事情。”“但他们不是决策者。”不过，他说，最近以色列右翼部长们呼吁巴勒斯坦人从加沙“移民”的呼声“没有帮助”。
以色列如何回应?
以色列强烈否认这些指控，并说南非与哈马斯是“犯罪同谋”。
政府发言人埃隆?利维上周表示:“我们的言行都很清楚，我们打击的目标是‘10?7’恐怖分子，我们正在以创新的方式维护国际法。”
“我们的战争是针对哈马斯的，不是针对加沙人民的，”以色列国防军发言人丹尼尔·哈加里(Daniel Hagari)周二表示。
以色列官员表示，他们没有针对平民，也没有试图迫使巴勒斯坦人离开加沙。以色列指责哈马斯利用平民作为人肉盾牌。政府已经开始了一场公关运动，以反驳有关其阻碍人道主义援助运送的指控。
以色列官员指责哈马斯及其盟友组织对犹太人发动种族灭绝运动。周三，政府创建了一个面向外国观众的网站，并在上面发布了10月7日袭击及其后果的图像视频。
但国际法院有权审查针对国家的指控，而不是针对激进组织的指控。
谁来辩论和审理这个案子?
南非人权专家John Dugard领导着他的国家法律团队。他在调查以色列据称在被占领巴勒斯坦领土上侵犯人权的行为方面有丰富的经验，并曾担任国际法院的特设法官。
以色列的辩护团队由英国律师马尔科姆·肖(Malcolm Shaw)领导，他是领土争端方面的专家，曾在国际法院为阿拉伯联合酋长国、喀麦隆和塞尔维亚辩护。
每一方都可以任命一名法官，使法官总数达到17名。这些特别法官应该独立衡量事实，但各州倾向于任命他们认为会同情他们论点的法官。
以色列今天将对这些指控作出回应。
