檩子：小花生读者里，女生比较多，估计《权力的游戏》粉丝比较少檩子去年写过一篇，分析这个全世界头号热门剧里的“亲子关系”－《权力的游戏》里那些极品的爹和妈，没啥反应啊，呵呵其实呢，教育即人生，人生的答案即。
教育的答案这方面，育儿文章是帮不了多少忙的，不如多看看育儿以外的电影、书、科学性思想性强的内容，反而能打开眼界，触类旁通，成长路上少些焦虑和彷徨还是回到《权力的游戏》（对应的书名叫《冰与火之歌》），最近，有个专访出来，叫《权力的游戏与真实历史。
》，制作方HBO采访了《冰火》作者马丁以及几位历史学家，就电视剧和一些真实历史事件、人物进行了对比和讨论大家知道，《冰火》《指环王》《哈利波特》《纳尼亚》这样的书通常被列入魔幻之列，内容完全不受人们通常对现实的认知为限制。
大多数人也许认为，这些作品体现了作者非凡的想象力，但看了这个访谈，你会发现，想象力只是构造整个故事的一部分，甚至不是最重要的一部分，《权力的游戏》里作者“想像”出来的重大事件和重要人物其实在历史上都有一些“参照原型”。
马丁编《冰火》，一个主体参照体系是英国的“玫瑰战争 War of Roses"（英国历史上两大家族争夺王位那段），当然，艺术源于生活，又高于生活，马丁把历史进行了分解、重构、变形，构建了他自己的冰火史访谈里，马丁对历史细节娓娓道来，可见，写出《冰火》这样的鸿篇巨著的牛人需要多少的历史知识压箱底啊，这可不是凭空想像能搞定的！（文末有访谈视频）
正是看了这个访谈，才想起今天和大家分享这篇万维钢的文章－《最高级的想象力是不自由的》，文章基本观点是，想象力来源于知识，不要神化儿童的想象力，说的正好是这回事儿来读读，还挺有意思的～最高级的想象力是不自由的。
文｜万维钢爱因斯坦一生说过很多话也不知道他在什么时候，什么情况下，说过一句“想象力比知识更重要”，结果中国的儿童教育家们就记住了这一句话到了郑渊洁这一代，此话已经被推论到：“想象力和知识是天敌人在获得知识的过程中，想象力会消失。
因为知识符合逻辑，而想象力无章可循换句话说，知识的本质是科学，想象力的特征是荒诞”我不知道没有知识的人能想象出什么东西伯克利的心理学教授艾莉森•高普尼克（Alison Gopnik）最近的新书《宝宝也是哲学家——幼儿学习与思考的惊奇发现》（The Philosophical Baby），介绍了现代认知科学对人类想象力的研究成果。
想象力来源于知识正是理解了事物之间的因果关系知识以后，儿童的想象力才成为可能人能想象自己在天上飞，是因为看到鸟在天上飞我们可以比较30年前的科幻电影和现在的科幻电影，同样是描写数百年之后的未来世界，哪个描写得更像？显然是现在。
有一个古老的科幻电影里，主人公要打视频电话，结果居然需要用一只手拿着个听筒在那些老的科幻电影中，未来世界的飞船控制室里面布满了各种键盘和指示灯，而现在的电影里全是超大超薄外加透明的触摸屏你不在现实生活中给他们发明一个触摸屏，这帮专门负责想象的电影制作人就忘不了键盘。
曾经有一个论点，中国古代的神侠小说也不少，但是“暗器”却几乎没有出现；而现在的武打书里面本本都有暗器为什么古人想象不到暗器？因为暗器是近代小说家受到手枪的启发想象出来的没有知识，让你随便想你都想不到对于科幻小说和童话故事这种想象力，我认为存在两个等级。
初级的想象力就是在日常生活中玩“What if”（如果）游戏What if 老鼠会说话？What if 老鼠能驾驶玩具飞机？What if 老鼠能开玩具火车？郑渊洁的想象力就是这个级别的他说：“万一一笑把核儿吞到肚子里怎么办？如果吞到肚子里会不会长出樱桃树来？这时我想起在小学期间，我的同坐给我起的一个外号‘枣核儿’。
”这个特殊的外号让郑渊洁记忆犹新，当他开始写作时就一直希望能够用这个名为主人公创作一部作品……注意这个想象力并没有脱离有核儿才能长成树这个因果知识一个整天问 What if 的人，可以写出一大堆童话故事来。
这些故事讲的其实不是老鼠，而是披着老鼠外衣的人孩子们以为听到了一个关于老鼠的故事，郑渊洁其实是讲述小朋友自己的故事而“小朋友自己的故事”，成不了世界名著我们注意，这种“What if”想象力是完全自由的，你没有义务解释肚子里为什么能。
长出樱桃树没人会追问这个问题因为没人关心你这个故事想要写一个像《指环王》，或者《哈利波特》，或者《阿凡达》，这样有很多人关心的故事来，所需要的是另外一个等级的想象力，一种不自由的想象力写幻想的世界名著，你必须构建一个完全自洽的想象世界。
“自洽”，self-consistent，是一个非常高的要求你必须解释为什么有些山可以在潘多拉星球悬浮——因为山上的矿石中含有常温超导物质，而且该星球磁场紊乱——而人类之所以要来这个星球就是为了这种物质——潘多拉星球磁场紊乱，这也是该星球上的动物有一定的感应能力的原因——而磁场之所以紊乱，是因为附近有几颗别的行星，你都可以在天空中看到……几件事必须能够互相解释，是一个完备的逻辑系统。
除此之外，你要估算潘多拉星球的大气密度，你“想象”出来的这些动植物必须符合这个星球的环境，你得请语言学家专门给土著发明一种语言……你编制了一本《潘多拉星球百科全书》《指环王》和《哈利波特》也是如此除了世界观自成体系之外，这两本书还有一个特点，就是作者对欧洲神话要有相当深的研究。
各种魔法，种族和道具不能胡乱想象，必须符合一定的传统我国的《西游记》也是这方面的典范请问这种想象力是天马行空胡想乱想的么？是步步为营精心计算出来的《阿凡达》中的各种神奇植物是受到海洋生物启发的结果山的造型可能来自中国。
就连故事情节也是人类历史上上演了无数次的殖民事件的翻版为什么想象力必须跟实际有联系？因为说不通的东西人们不感兴趣我就对“肚子里长樱桃树”这种完全不靠谱的故事完全不感兴趣所以最高级的想象力其实是不自由的正是因为不自由，它的难度才大。
从这个意义上讲，中国导演拍不出来《阿凡达》，他们缺的不是“自由”，而是这种“不自由”的超难脑力和物力。
“自由想象力崇拜”的背后，是“顿悟崇拜”这种思想认为一般人终日被自己的知识所束缚，而一旦跳出这种束缚，就能够取得重大的突破这种思想其实是对科学发现的庸俗解释一旦有一个一般人没想到的发明出现，就会有人解释说他之所以能做出这个发明，是因为他是“自由想象”的。
好像科学中存在无数个可怕的“禁区”，别的科研人员从来都不敢往这个方向上想一样其实你能想到的东西，专业人员早就想过了我当年看《费曼物理讲义》，其中有一小节，叫做《相对论与哲学家》费曼说，相对论流行以后，很多哲学家跳出来说“坐标系是相对的，这难道不是最自然的哲学要求吗？这个我们早就知道了！”可是如果你告诉他们光速在所有坐标系下不变，他们就会目瞪口呆。
所以真正的科学家其实比“想象家”更有想象力一个理论物理学家可能每天都有无数个怪异的想法，真正的困难不是产生“怪异”的想法，而是产生“对”的想法最后，让我用波尔的一段话来结束本文所有认为自己特别有想象力的人都应该仔细读读这段话。
We are all agreed that your theory is crazy. The question that divides us is whether it is crazy enough to have a chance of being correct. ——Niels Bohr
你的理论的疯狂是个不争的事实，但令我们意见不一的关键是，它是否疯狂到有正确的可能——尼尔斯•波尔万维钢（同人于野）是美国科罗拉多大学物理系研究员，物理学家，著有《万万没想到：用理工科思维理解世界》一书，也是新版。
《十万个为什么》的数学分册和物理分册作者之一我们之前推荐过他另外一篇文章：怎样练习一万小时：看来刻意练习、重复训练这一关是必须要过的 …最后，附上《权力的游戏与真实历史》的视频，有中文字幕，里面一英国历史学家帅哥的英式英文说得字正腔圆，有兴趣的朋友不妨打开看看。
顺便说一下，这个月《权力的游戏》第六季要出来了，欢迎好心的读者到小花生网多发点文字，好让檩子少写点推送 ，多点时间去追剧 ... ：）《权力的游戏与真实历史》－上《权力的游戏与真实历史》－下周末快乐！相关文章
怎样练习一万小时：看来刻意练习、重复训练这一关是必须要过的 …《权力的游戏》里那些极品的爹和妈感谢订阅 “小花生网”每天推送国内外最优秀的教育资源周一：原版新书开团周二：实用的学习和教育方法周三：英文趣味学习资源
周四：不同年龄的中文好书周五：儿童电影/动画片/纪录片周六：有趣的观点和画报周日：引发深度思考的文章
