当前位置: 首页 > 

马克·梅多斯和乔治亚州地方检察官就他要求将选举案件移交联邦法院的请求进行了对峙

|
前白宫幕僚长马克·梅多斯(Mark Meadows)是在乔治亚州2020年选举调查中被控敲诈勒索的被告之一,他周一在证人席上作证了五个小时,试图支持他将富尔顿县的案件提交联邦法院的努力。

在听证会举行之前,前总统唐纳德·特朗普和包括梅多斯在内的18名共同被告上周在富尔顿县监狱被拘留,罪名是试图推翻这个战场州2020年总统选举的结果。调查是由富尔顿县地方检察官法尼·威利斯发起的。

在美国地区法官史蒂夫·琼斯面前作证时,梅多斯将他被指控的行为描述为他作为特朗普办公厅主任工作的一部分,他称这是一份“全天候工作”。梅多斯的律师特威利格(George Terwilliger)问他的职责是否与政治事务有交集,梅多斯说,总统做的几乎每件事都有政治反应。

地方检察官办公室在法庭文件中辩称,梅多斯越过了一条界限,包括安排并加入了特朗普向乔治亚州国务卿布拉德·拉芬斯伯格施压的电话,要求他“找到”可以改变该州选举结果的选票。

“联邦法律禁止行政部门的雇员在工作过程中参与政治活动,”他们指出,指的是《哈奇法案》(Hatch Act),梅多斯曾对《政治》(Politico)说,“环城公路以外没有人真正关心”这部法律。

检察官指出,该法律“禁止联邦雇员‘利用职权或影响力干预或影响选举结果’”。

地区检察官办公室的律师安娜·格林·克罗斯(Anna Green Cross)在交叉询问中问梅多斯,他参加质疑选举结果的会议和电话,如果有的话,是为了促进什么联邦目标。梅多斯说,他相信联邦政府的目的是确保美国有自由公正的选举。

她问他打拉芬斯伯格电话的目的是什么,他说,这是为了解决特朗普竞选团队当时对该州悬而未决的诉讼,找到一个不那么容易引起诉讼的解决方案。克罗斯问,解决私人诉讼是否符合联邦的目的,梅多斯回答说,他的职责很广泛。

当被问及他认为什么是越界时,梅多斯说,如果他被邀请在竞选集会上讲话。克罗斯接着追问他,仅仅推进竞选活动的利益是否超出了他的职责范围。

“我不同意这种说法,”梅多斯说。

在证人席上为地检办公室作证的是拉芬斯伯格,他周一作证了大约一个小时。

特朗普的法律团队成员詹妮弗·利特尔(Jennifer Little)和该案的共同被告、前司法部官员杰弗里·克拉克(Jeffrey Clark)的律师在法院人满为患的房间里观看了证词。

在本月的法庭文件中,梅多斯的律师辩称,起诉书中的指控都与他在为总统工作期间采取的官方行动有关。

“梅多斯先生有权撤销此事。引发起诉书指控的行为都发生在他任职期间,也是他担任幕僚长的一部分,”梅多斯的律师在一份长达14页的文件中写道。

他们要求“立即撤职”,理由是一项联邦法律允许美国官员将州法院的民事或刑事审判转移到美国地方法院。梅多斯的律师写道,他还打算“在可行的情况下”提交一项动议,驳回起诉书。

他们还表示,梅多斯作为幕僚长的职责包括安排椭圆形办公室会议,代表特朗普联系州政府官员,参观州政府大楼并安排电话。

“梅多斯先生在起诉书中被指控的任何行为本身都不构成犯罪,”他们写道。“人们会期望美国总统的幕僚长做这些事情。”

在这份41项指控中,梅多斯被控两项罪名:一项是违反乔治亚州的《受敲诈勒索者影响和腐败组织法》,另一项是教唆公职人员违反誓言。

他向当局自首,并在乔治亚州一名联邦法官拒绝了他推迟逮捕的请求后获释。

琼斯写道:“梅多斯辩称,他的联邦官员身份和联邦豁免辩护保护他不被逮捕,也不被带到州法院受审。”他还指出,梅多斯的案件尚未移交给联邦法院。

"虽然本院理解梅多斯的论点,即联邦豁免辩护包括对逮捕的豁免,但"适用法律"的法定语言"明确规定,在本院对案件行使管辖权之前,州法院的诉讼程序将继续进行"

乔治亚州一个大陪审团的起诉书称,梅多斯、特朗普和其他未被起诉的同谋者在2021年1月2日“非法征求、要求和强求”拉芬斯伯格,以帮助他们扭转总统选举的结果。

威利斯上周传唤了拉芬斯伯格和他的前首席调查员弗朗西斯·沃森,要求他们在周一的听证会上就梅多斯试图将他的案件提交联邦法院的努力作证。拉芬斯伯格办公室的一位发言人当时拒绝就传票置评。梅多斯上午出庭作证,午饭后又要回来接受盘问。

梅多斯是北卡罗来纳州的前国会议员,现居住在南卡罗来纳州。此前,在威利斯对他在特朗普总统任期最后几周的行为的调查中,梅多斯曾试图在特别大陪审团面前作证,因为他拒绝承认2020年大选。然而,梅多斯在败诉后被迫出庭作证。

梅多斯还拒绝遵守1月6日众议院委员会作证的传票。众议院投票赞成将梅多斯的刑事案件移交给司法部,司法部拒绝起诉他。

本文最初发表于NBCNewstgd

TAG: