(路透社)-周二，联邦上诉法院暂时限制了爱达荷州在医疗紧急情况下执行其几乎全面堕胎禁令的能力，同时考虑拜登政府对该禁令的法律挑战。
上个月，总部位于旧金山的美国第九巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组允许该州执行其禁令，推翻了下级法院部分阻止该禁令的命令。然而，周二，第九巡回上诉法院全体法官表示，将由11名法官重新审理此案，目前自动使专家组的命令无效。
上个月的三位法官都是由共和党前总统唐纳德·特朗普任命的。在第九巡回上诉法院的28名在职法官中，15名由民主党总统任命，13名由共和党总统任命，不过11名法官将随机选出。
爱达荷州总检察长劳尔·拉布拉多(Raul Labrador)办公室和美国司法部没有立即回应置评请求。
爱达荷州在2020年通过了一项所谓的“触发”法律，如果美国最高法院推翻了罗伊诉韦德案，该法律将生效并禁止堕胎。罗伊诉韦德案是一项具有里程碑意义的决定，在全国范围内确立了堕胎权。该法律对为防止母亲死亡所必需的堕胎有一个狭窄的例外
最高法院于2022年6月推翻了罗伊案。
民主党总统乔·拜登的政府去年8月起诉爱达荷州，称该州的禁令与《紧急医疗和劳工法》(EMTALA)相冲突，该法是一项联邦法律，要求医院“稳定”有紧急医疗状况的病人。
政府表示，这可能会要求堕胎，而爱达荷州为拯救母亲生命而制定的狭隘例外规定不包括在堕胎范围内。美国地区法官詹姆斯·韦斯利·亨德里克斯同意这一观点，他阻止在堕胎的情况下执行该法律，以避免使患者的健康处于“严重危险”或冒着“严重损害身体功能”的风险。
上个月，这个由三名法官组成的小组发现，EMTALA“没有设定护理标准，也没有特别要求提供堕胎等特定程序”，因此不存在冲突。
它还说，自从亨德里克斯的决定以来，任何冲突都已经消除，因为州立法机构和州最高法院已经澄清了法律。
(Brendan Pierson纽约报道;编辑:Alexia Garamfalvi和Jonathan Oatis)
