当你是首相时，你说的每句话或你支持的每句话都会被仔细研究，以寻找政策转变或政治立场转变的暗示。
因此，当苏纳克(Rishi Sunak)周三在推特上发布了一段视频，吹嘘自己上任一年后的成就，并建议人们应该看看他在未来“52周”能取得什么成就时，这在威斯敏斯特引发了一场关于下次大选时间的争论。
政府和保守党的高级消息人士很快被迫坚持，观众不应该在视频的结语中读到苏纳克关于何时举行选举的想法:“一个国家在52周内能取得什么成就?”看好这个空间。”
但是，在两项民意调查公布后，这些问题是不可避免的，其中一项民意调查是专门针对他的，表明选民希望在春天举行选举，而不是等到秋天，甚至2025年1月——最后一个可能的日期。
在下次大选前的最后一次国王演讲之前，议员们再一次在议会休息，这次演讲的时机成为威斯敏斯特越来越热门的辩论话题。
尽管这些高级消息人士表示，所有的选择都在考虑之中，但保守党内部人士认为，苏纳克仍最有可能无视选民的意愿，选择在2024年秋季举行大选。
高级内阁部长仍未参与有关选举时间的任何讨论，这表明春季选举不太可能。
一位保守党内部人士表示，保守党总部的一些人倾向于等到秋天，给他们时间建立足够大的竞选资金，以达到新的，更大的竞选支出限制，约为3500万英镑，这可能是他们在春天之前无法实现的。
一位托利党前部长表示，秋季大选更有可能“基于某些事情可能会出现的理论”——即事件可能会使民意调查回到对托利党有利的方向。
这位议员还表示，首相们往往更关心“自己的寿命”和“坚持下去”，而不是通过提前下台来确保损失较小的失败。
但这位知情人士表示，最近几个月，据说唐宁街10号“毫无疑问”考虑过春季大选，这仍然有充分的理由。
其一，到下次选举时利率不会大幅下降，因此最好提前投票，这样在固定交易结束时转向更高抵押贷款的选民就会减少。
在政治上，苏纳克可能还想主持一份免费的春季预算，然后告诉选民“如果你投票给我们，这就是你能得到的”，同时吹嘘自己实现了将通胀减半并实现增长的经济承诺，这将是“92年大选的重演”。
这也可能“甩掉”工党，因为工党必须弄清楚他们同意或不同意哪些减税或支出承诺。
首相可能还想清除保守党和约翰逊派的后座议员，因为事实证明，由于叛乱，立法很难通过。
“这不是他的议会，他们不得不放弃立法，这并不容易。
“进入夏季，政府可能不想冒险让自己看起来无能为力，因为议员们一直在造反。”
但是苏纳克先生可能会对提前举行大选感到“害怕”，因为如果托利党失败，他个人更有可能受到指责。
这位知情人士表示:“如果(保守党首席选举策略师)艾萨克?利维多(Isaac Levido)提出一个合理的理由，说如果我们在春季参加大选，我们最有可能获胜，那么他们就会这么做，但我认为这不会发生。”
保守党选举预期，最早发现“害羞的保守党人”现象、帮助约翰?梅杰爵士(Sir John Major)在1992年获胜的海沃德勋爵(Lord Hayward)也不愿与那次选举结果进行比较。
“1992年的选举结果与事件关系不大，而与民意调查的不准确性有很大关系，”他告诉《纽约时报》。
他还警告说，在选举之后举行免费的春季预算可能会适得其反。
“当你的税收达到有史以来的最高水平时，突然发现你有钱可以捐出去，公众现在非常愤世嫉俗。
“当你几个月来一直在说我们必须偿还债务和降低通胀时，这将超出人们的可信度。”
但在春季举行大选也有好处，这样保守党就不必在一年中的不同时间参加地方和全国选举，而且英吉利海峡过境点——工人阶级席位中选民愤怒的一个来源——将会减少。
唐熙华表示:“5月份失去席位，只是为了让人们在10月份重新努力，这不会产生令人沮丧的效果。”
“还有一种观点认为，特别是在“红墙”座位上，小船过境的水平会更小，而如果你在秋天去，那将是过境的高峰季节。”
但最终，苏纳克更有可能表现出经济的改善，并履行他的承诺，即任期越长，NHS的等待名单就越短。
“在过去的两次补选中，‘不知道’的选民最常提出的问题是:你真的为过去几年感到骄傲吗?”
“因此，拖得越久，保守党就越远离这个问题，也就给了首相一个机会来证明他是一个安全的、有管理能力的人。”
然而，2025年1月的大选被认为是不太可能的，因为在寒冷黑暗的圣诞节期间进行竞选活动很困难，而且这个时间点可能会对选民产生消极影响。
但如果全球形势仍然如此不稳定，以至于让英国和美国领导人同时参加竞选活动(美国将于11月5日举行大选)风险太大，苏纳克可能会选择推迟。
海沃德勋爵表示:“在国际协议和态度方面，两个大国在相同的基础上运作，无法在选举期间迅速做出严肃的决定。”
“两个国家失去行动是一个大问题。这将是英国在12月或1月退欧的唯一理由。”
